Freedom's Laboratory: A hidegháború küzdelme a tudomány lelkéért

Olvasói vélemények

A „The Undercover Scientific Cold War” című könyvről szóló kritikák kiemelik az alapos kutatást és a lebilincselő írói stílust, ami jelentős forrássá teszi a hidegháború alatti tudomány és hatalom közötti kölcsönhatás megértéséhez. Néhány olvasó azonban kritikával illeti a szerző értelmezéseit és az utószó politikai tartalmát, azt sugallva, hogy ezek csökkenthetik a mű általános tudományos értékét.

Kiterjedt kutatás, lebilincselő és közérthető írói stílus, értékes meglátások a tudomány és a hatalom kapcsolatáról, lebilincselő elbeszélésszerkezet, és a hidegháború szemléletének felnyitása.

Kritika a szerző történelmi értelmezéseivel és az amerikai politikára vonatkozó állításaival kapcsolatban, aggályok az utószó politikai korrektségével és relevanciájával kapcsolatban, és néhány recenzens úgy találta, hogy a részletes ismertetés összezavarhatja a fő érvelést.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Freedom's Laboratory: The Cold War Struggle for the Soul of Science

Könyv tartalma:

A hidegháború már régen véget ért, de a tudomány és a szabadság nyelve továbbra is meghatározza a tudomány és a politika kapcsolatáról szóló nyilvános vitákat az Egyesült Államokban.

A tudósok szeretik azt hirdetni, hogy a tudomány nem ismer határokat. A tudományos kutatók a bizonyítékokat követik, ahová azok vezetnek, következtetéseik előítéletektől és ideológiáktól mentesek. De vajon tényleg így van-e ez? Audra J. Wolfe a Freedom's Laboratory (A szabadság laboratóriuma) című könyvében bemutatja, hogy ezeket az elképzeléseket hogyan tették próbára a hidegháború nagyszabású propagandacsatáiban.

Wolfe megvizsgálja, hogy a tudósok az adminisztrátorokkal és a politikai döntéshozókkal együttműködve milyen szerepet játszottak az amerikai kulturális diplomáciában a második világháború után. Ebben az időszakban az amerikai propaganda motorjai a tudomány olyan vízióját hirdették, amely az empirizmust, az objektivitást, a tiszta kutatás iránti elkötelezettséget és a nemzetköziséget emelte ki. A tudósok (nyíltan és burkoltan, akarva-akaratlanul) kormányzati és magánszervezetekkel együttműködve próbálták eldönteni, hogy pontosan mit is értettek azon, amikor a "tudományos szabadságra" vagy az "amerikai ideológiára" hivatkoztak. Gyakrabban azonban az amerikai tudományt pusztán a kommunista tudomány ellentéteként definiálták.

Az amerikai kormány és a magán tudományos csoportok közötti szoros kapcsolat számos megdöbbentő epizódját feltáró Freedom's Laboratory az első olyan mű, amely a tudomány és az amerikai propaganda és pszichológiai hadviselés kapcsolatát vizsgálja a hidegháború idején. A könyv a jelenben a 2017-es March for Science és a tudomány és a tudománydiplomácia kilátásainak Trump-korszakban történő megvitatásával zárul, és rámutat, hogy a hidegháborús gondolkodásmód továbbra is hat a tudományról és a politikáról alkotott elképzelésekre az Egyesült Államokban.