Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a modern médiával kapcsolatos fontos fogalmak, többek között a szuverenitás, a szokások kialakulása, valamint az adatok és a felügyelet dinamikája lenyűgöző feltárását nyújtja. Jól strukturáltan elemzi a mai hálózatba kapcsolt társadalom trendjeit, és arra ösztönzi az olvasót, hogy gondolja át a médiát övező normákat és szabályozásokat. A könyv kezdeti részeit különösen dicsérik áttekinthetőségük és relevanciájuk miatt.
Előnyök:⬤ A fontos témák kiváló szintézise
⬤ az első 100 oldal különösen erős
⬤ elgondolkodtató ötletek és modellek
⬤ a hálózati társadalom trendjeinek jól strukturált elemzése
⬤ történelmi és kortárs perspektívákkal egyaránt foglalkozik.
Hátrányok:Néhány analógia és kapcsolat nehézséget okozhat a STEM-stílusú írásokhoz szokott olvasóknak; a javasolt ötletek egyértelmű megoldásainak hiánya.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Updating to Remain the Same: Habitual New Media
Könyv tartalma:
Mit jelent, amikor a média az újból a megszokottá válik - amikor a testünk az állítólag elavult média archívumává válik, streaming, frissítés, megosztás, mentés.
Az új média - mondják nekünk - az elavulás határán létezik. Ezért örökké próbálunk felzárkózni, frissíteni, hogy ugyanazok maradjunk. Eközben az elemzői, kreatív és kereskedelmi erőfeszítések kizárólag a következő nagy dologra összpontosítanak: kitalálni, mi fog terjedni, és ki fogja a leggyorsabban terjeszteni. De mit hagyunk ki ebben az állandóan a jövő felé irányuló törekvésben? A "Updating to Remain the Same" című könyvében Wendy Hui Kyong Chun egy másik megközelítést javasol, azt állítva, hogy a médiánk akkor a legjelentősebb, amikor úgy tűnik, hogy egyáltalán nem is számít - amikor az "újból" a megszokottá vált. Az okostelefonok például már nem kápráztatnak el, hanem egyre inkább strukturálják és felügyelik az életünket. Chun szerint a szokások révén az új média beágyazódik az életünkbe, sőt, mi magunk válunk a gépeinkké: streamelünk, frissítünk, rögzítünk, feltöltünk, linkelünk, mentünk, szemetelünk és trollkodunk.
Chun a szokásokat összekapcsolja a hálózatoknak mint korunk meghatározó fogalmának a felemelkedésével. A hálózatok központi szerepet játszottak a neoliberalizmus kialakulásában, a "társadalom" helyébe az egyének csoportosulása és a csatlakoztatható "TE" lépett. (Mert nem az "új média" valójában "NYOU média"? ) A szokás központi szerepet játszik a magánélet és a nyilvánosság megfordításában, ami a neoliberalizmus és a hálózatok mozgatórugója. Miért tekintjük "személyesnek" a hálózatba kapcsolt eszközeinket, amikor azok annyira beszédesek és promiszkuitások? Mi történne, kérdezi Chun, ha ahelyett, hogy a magánéletet, ami nem magánélet, sürgetnénk, inkább a nyilvánosság jogait követelnénk - a jogot, hogy felfedjük magunkat, hogy kockázatot vállaljunk, hogy nyilvánosan legyünk, és ne támadjanak meg minket?
