Értékelés:
A „Frost/Nixon” kritikái kiemelik, hogy a darab lenyűgöző és elgondolkodtató, és ügyesen vizsgálja a két hibás történelmi személyiség közötti kölcsönhatásokat. Miközben dicsérik a gördülékeny írói munkát és a drámai feszültséget, vannak kritikák bizonyos színházi elemekkel kapcsolatban, amelyek egyes olvasókat összezavarhatnak.
Előnyök:⬤ Gördülékeny és elgondolkodtató írásmód.
⬤ Lenyűgöző jellemfejlődés és dinamika Frost és Nixon között.
⬤ Megragadja a politikai dráma és a show-biznisz lényegét.
⬤ Magával ragadó elbeszélésszerkezet, amely úgy olvasható, mint egy politikai thriller.
⬤ Néhány olvasó számára zavaró volt a színpadi kettős ügyeskedés.
⬤ Néhányan hiányolták a hiányzó oldalakat.
⬤ Nem minden olvasó értékelte a hagyományos színházi szempontok helyett a filmszerűséget.
(9 olvasói vélemény alapján)
1972-re Richard Nixon véget vetett a vietnami háborúnak, diplomáciai áttörést ért el Oroszországgal és Kínával, a gazdasági stabilitás időszakát élte otthon, és a földcsuszamlásszerű újraválasztás küszöbén állt...
amíg úgy nem döntött, hogy eltussol egy harmadrangú betörést. A Watergate az amerikai történelem egyik legnagyobb botránya volt, és két évvel később Nixon lemondott az elnökségről - de sem a bűnösség beismerése, sem a megbánás semmilyen jele nélkül.
Az elismert forgatókönyvíró, Peter Morgan egy olyan drámában, amely éppoly elgondolkodtató, mint amilyen lebilincselő és szórakoztató (Charles Spencer, Th e Daily T e l e graph ), azt vizsgálja, hogyan sikerült egy brit playboynak, talk-show műsorvezetőnek az, ami egyetlen újságírónak vagy ügyésznek sem sikerült: vallomást kicsikarni leghírhedtebb államférfinkból.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)