Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv az undor érzelmét filozófiai és tudományos szempontból elemzi, ötvözve a pszichológiát, az etikát és az empirikus kutatásokat. Míg a kezdeti fejezeteket dicsérik áttekinthetőségük és mélységük miatt, egyes olvasók úgy érzik, hogy az utóbbi fejezetekből hiányzik a fókusz. Élénk vita folyik az undornak az erkölcsi érvelésre gyakorolt hatásairól.
Előnyök:Az undor jól kutatott áttekintése, amely a filozófiát, a pszichológiát és az empirikus kutatásokat ötvözi. A kezdeti fejezetek lebilincselőek, és világos elméleteket mutatnak be az érzelem evolúciós hátterével kapcsolatban. A könyv semleges hangvétele nagyra értékelhető, és a téma iránt érdeklődő szélesebb közönség számára is megőrizte a hozzáférhetőséget.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy találja, hogy a későbbi fejezetek elveszítik az irányt, és nem kötik le őket. Vannak olyan kritikák, amelyek szerint a könyv túlzottan empirikus adatokra támaszkodónak tűnhet, ami elvonhatja a figyelmet a filozófiai vitától. Mások megemlítették, hogy a könyv nem biztos, hogy jól fog hangzani azok számára, akik a gyakorlati realitásokban horgonyoznak le, és egyes részeit „new age-i ostobaságnak” bélyegezték.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Yuck!: The Nature and Moral Significance of Disgust
Könyv tartalma:
Az undor jellegének és evolúciójának, valamint ennek az érzelemnek a társadalmi és erkölcsi életünkben betöltött szerepének vizsgálata.
Az emberek undorodhatnak a konkrét és az absztrakt dolgoktól - egy tárgytól, amelyet fizikailag visszataszítónak találnak, vagy egy ideológiától vagy értékrendtől, amelyet erkölcsileg visszataszítónak találnak. Az egyéni érzékenységtől vagy kulturális háttértől függően különböző dolgoktól különböző emberek undorodnak. A Yuck! című könyvben Daniel Kelly az undor jellegét és fejlődését vizsgálja, hangsúlyt fektetve annak megértésére, hogy ez az érzelem milyen szerepet játszik társadalmi és erkölcsi életünkben.
Az undor a közelmúltban a tudományos figyelem hullámát élte meg, különösen a kognitív tudományok és a bölcsészettudományok részéről, az "affektív fordulat" közepette. Kelly egy olyan kognitív modellt javasol, amely képes befogadni mindazt, amit ma az undorról tudunk. Az undor evolúciójának új, erre a modellre épülő bemutatását kínálja, és amellett érvel, hogy az undor kifejezései egy kifinomult, de nagyrészt automatikus jelzőrendszer részei, amelyet az emberek arra használnak, hogy információt továbbítsanak arról, hogy mit kell kerülniük a helyi környezetben. Megmutatja, hogy az undorral átszőtt erkölcsi ellenszenv számos rejtélyes vonása annak a kognitív rendszernek a tökéletlen illeszkedésének a mellékterméke, amely a mérgek és paraziták elleni védekezésre fejlődött ki, valamint a társadalmi és erkölcsi kérdéseknek, amelyekkel kapcsolatban ez a rendszer működésbe lépett. Kelly beszámolója erről az érzelemről erőteljes érvet szolgáltat az ellen, hogy az undort az erkölcsi indoklás szolgálatába állítsuk.
