Gadamer útja Platónhoz

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Gadamer's Path to Plato

Könyv tartalma:

A Gadamer útja Platónhoz című könyv Hans-Georg Gadamer Platón-tanulmányainak meghatározó éveit vizsgálja, amikor Martin Heideggerrel tanult a Marburgi Egyetemen. Felvázolja Heidegger Platónról alkotott felfogásának alakulását, elmagyarázza, hogy hermeneutikája és fenomenológiai módszere miért inspirálta Gadamert, és miért provokálta őt Heidegger érvelése, miszerint Platón felelős azért, hogy a nyugati civilizáció elfelejtette a lét értelmét. Heidegger provokációja döntő jelentőségű volt Gadamer Platónról alkotott felfogásának kialakulásában. Ez a könyv tehát érvet hoz fel amellett, hogy Gadamer közvetve cáfolta Heidegger Platónját. Ez magában foglalja a múlthoz való dialogikus viszonyt, valamint Platón és Arisztotelész viszonyának újbóli vizsgálatát az etika, a fizika és az igazság kérdéseiben. Mindenekelőtt azonban Gadamer platóni dialektikáról alkotott felfogása az, ami Heideggert cáfolja. Ez a Heidegger Platónjával szembeni kihívás arányos volt Gadamer pozitív hermeneutikai filozófiájának keletkezésével. Annak érdekében, hogy teszteljük e filozófia állítólagos nyitottságát a másikra, mint másra, Gadamer Köztársaság-olvasatát Stanley Rosen briliáns tudományának felhasználásával vizsgáljuk. A Köztársaság értelmezésének vizsgálata magában foglalja a szellemi hatások vizsgálatát is. Gadamer számára ezek közé tartozik Hegel, a tubingeni iskola és Jacob Klein; Rosen számára Leo Strauss költői zsenialitása.

Rosen matematikai és poétikai orientációját ezután Gadamer Platón dialektikus orientációjával hasonlítja össze. A matematikai megközelítés Gadamer hermeneutikai filozófiájában az emberi természet elméletével és a procedurális racionalizmussal fonódik össze, ami megmagyarázza, hogy Rosen-nel ellentétben miért kerüli meg a Köztársaság fontos dimenzióit, például az egyes szereplők és beállítások jelentőségét az egész megértése szempontjából. Ez a módszertani hiányosság viszont megkérdőjelezi Gadamer módszerének igazságát, és ezzel együtt egy valóban nyitott és pluralista társadalom alapjait. ""Gadamer útja Platónhoz" című könyvében Fuyarchuk az episztemológiai és az erotikus integrációja mellett érvel. Az erotikus-tudás e mozdulatában a vizsgálódás a felfogástól a megértésig emelkedik. Gadamer egyoldalú megközelítése a felfogás pályáján belül marad, ami megfosztja a vizsgálódásnak ezt a formáját attól, hogy belépjen a költészet valóságába. Ezzel szemben Rosen a maga teljesebb megközelítésével igazságot szolgáltat a megismerés projektjét fenntartó költői impulzusnak. --David A. Ross A létezés húsa című könyv szerzője: On Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra ""Gadamer's Path to Plato érvel amellett, hogy annak ellenére, hogy jobban odafigyel Platón hermeneutikai helyzetére, mint Heidegger, Gadamer hegeliánus értelmezése arról, hogy mit jelent Platón számára a "dialektika", nem fordít kellő figyelmet a dialógusok "fenomenológiai-exisztenciális" jellegére.

Következésképpen, ahogy Fuyarchuk megvilágítja, Gadamer végül nem ismeri fel, mint Rosen, hogy a filozófia Platón számára milyen mértékben erotikus vágy, hogy egy szép médiumon keresztül alkosson.""" --Philip A. Rose szerzője a Melyik a rózsaszín? The Concept Albums of Roger Waters and Pink Floyd Andrew Fuyarchuk a Sheridan College filozófiaoktatója és a torontói Institute for Christian Studies doktorjelöltje. Publikációi Nietzsche Zarathustrájáról, Wagner Trisztán és Izoldájáról, valamint a Journal for the Fellowship of Catholic Scholars (kanadai részleg) folyóiratában a vallásról és a liberális demokráciáról jelentek meg.