Értékelés:
A „The Big Lie” kritikái vegyes képet mutatnak, elsősorban a szerző Gail Riplingerrel való bánásmódjára összpontosítva. Egyes kritikusok nagyra értékelik Riplinger állítólagos okkult kapcsolatainak és kabalista módszereinek leleplezését, míg mások hevesen bírálják a bizonyítékok és a tudományos szándék hiányát az ellene felhozott vádakban. Több kritika Stringer munkáját érdemi bizonyítékokat nélkülöző, ütős cikknek írja le, és azzal vádolja, hogy megtévesztő taktikát alkalmaz Riplinger személyiségének aláásására.
Előnyök:Néhány olvasó elismerően nyilatkozik Phil Stringerről, amiért leleplezte Gail Riplinger műveinek potenciálisan kabbalisztikus elemeit, azzal érvelve, hogy későbbi könyvei eltérnek a hagyományos bibliaértelmezésektől. Azt állítják, hogy kritikája fontos kísérlet a King James-Only mozgalom félrevezető tanításainak ellensúlyozására.
Hátrányok:Számos kritikus kritizálja Stringer munkáját a bizonyítékok és a tudományos szigor hiánya miatt, és azzal vádolják, hogy alaptalan vádakat fogalmaz meg Riplingerrel szemben. A kritikák a könyvet sárga újságírásnak, illetve puszta slágerként jellemzik, amely tele van szónoklatokkal és szalmabábu érvekkel. Számos vélemény azt állítja, hogy Stringer Riplingerrel kapcsolatos állításai alaptalanok és károsak a keresztény tudományosság integritására nézve.
(10 olvasói vélemény alapján)
Gail A. Riplinger's Occult Connections
Ez a könyv felnyitja a szemünket, mert feltárja azokat az okkult könyveket és eszméket, amelyeket egy vallási körökben befolyásos nő használt.
A kutatás során a szerző, Dr. Phil Stringer elképesztő tényeket és összefüggéseket tárt fel az okkult hatásokkal kapcsolatban Riplinger asszony művében (műveiben).
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)