Gideon ígérete: Egy kirendelt védő mozgalom a büntető igazságszolgáltatás átalakításáért

Olvasói vélemények

Jonathan Rapping „Gideon ígérete” című könyvét dicsérik a közvédelmisek előtt álló kihívásokról és az ügyfélközpontú érdekérvényesítés szükségességéről szóló, magával ragadó és szemet nyitó elbeszéléséért a büntető igazságszolgáltatási rendszerben. Bár a könyv inspiráló és informatív, egyesek úgy érezték, hogy némiképp elvont és reklámcélú, ami esetleg elvonja a figyelmet a vádlottak személyes történeteiről.

⬤ Magával ragadóan megírt
⬤ fontos betekintést nyújt a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe
⬤ hangsúlyozza az ügyfélközpontú védelmet
⬤ jól dokumentált és átgondolt
⬤ a gyakorlatok javítására ösztönzi a szakembereket
⬤ pozitív és inspiráló perspektívát nyújt
⬤ rávilágít a kirendelt védők rendszerszintű kihívásaira.

⬤ Egyes részeket túl elvontnak és távolságtartónak éreztem
⬤ túlságosan reklámozhatta a szerző képzési programját
⬤ nem tartalmaz elég személyes történetet a védőkről
⬤ úgy tűnt, hogy nem ismeri el az igazságszolgáltatási rendszeren belüli egyéni körülményeket.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Gideon's Promise: A Public Defender Movement to Transform Criminal Justice

Könyv tartalma:

A büntetőjogi reform tervezete, amely a közvédők új generációját helyezi a jogi egyenlőségért folytatott küzdelem középpontjába

Jonathan Rapping több mint egy tucatnyi, kirendelt védőügyvédként eltöltött év bölcsességét és a szervezeti és kulturális pszichológia területén végzett legmodernebb kutatásokat ötvözve feltárja a jelenlegi kirendelt védőügyvédi rendszerünkben rejlő, mindent átható problémákat, és megalapozza, hogyan kellene működniük a kirendelt védőprogramoknak a tömeges bebörtönzés megszüntetése érdekében.

A bírósági rendszerrel kapcsolatba kerülők több mint nyolcvan százalékát a közvédelmisek teszik ki, akik közül aránytalanul sok a szegény, nem fehér állampolgár, akik rájuk támaszkodnak, hogy a nevükben eligazodjanak a jogban. A legtöbbször még a legjószándékosabb védők is túlhajszoltak, alulfinanszírozottak, és arra ösztönzik őket, hogy a bírák és a politikusok érdekeit ügyfeleik érdekei fölé helyezzék egy olyan kultúrában, amely kiveri a szenvedélyt a tehetséges, elkötelezett ügyvédekből, és kínosan alacsony igazságszolgáltatáshoz vezetett azok számára, akik a Gideon v. Wainwright ígéreteitől függenek.

Rapping azonban ahelyett, hogy az ügyvédek, bírák és más ügyvédek tevékenységét szabályozó szabályok megváltoztatása mellett érvelne, radikális kulturális változást javasol egy "hevesen ügyfélközpontú ethosz" felé, amelyet az értékalapú toborzó képzés vezérel, a védők felébrednek az igazságtalan status quo fenntartásában játszott szerepükre, és megújul a büszkeség az erkölcsi jogszolgáltatás alapvető szerepére egy demokratikus társadalomban.

A Gideon's Promise megalapításának történetén és a védőügyvédként és tanárként eltöltött időszakának anekdotáin keresztül Rapping újjáéleszti annak lehetőségét, hogy a kirendelt védők radikális bástyaként szolgáljanak a kormányzati elnyomás ellen, és megafonként erősítsék fel azok hangját, akiket szolgálnak.