Gondolatfertőzés: Hogyan terjed a hit a társadalomban: A mémek új tudománya

Olvasói vélemények

Aaron Lynch „Thought Contagion” című könyve vegyes kritikákat kapott, sokan dicsérik a memetika mélyreható feltárását és világos írásmódját, míg mások kritizálják, hogy nem elég mély és túlságosan leegyszerűsítő. Az olvasók a mémek fogalmának és a társadalomban való terjedésüknek a meggyőző bevezetéseként ismerik el, bár egyesek úgy érzik, hogy nem foglalkozik hatékonyan ezeknek az elképzeléseknek a bonyolultságával, és nem integrálja megfelelően a meglévő elméleteket.

⬤ A memetika éleslátó feltárása és jól felépített írás.
⬤ Kíváncsiságot ébreszt és elősegíti a magasabb szintű gondolkodást.
⬤ A mémek és terjedési mechanizmusaik világos magyarázata.
⬤ Jó bevezető forrás a memetika feltörekvő területéhez.
⬤ Lynch háttere hitelessé teszi a terület kutatójaként.

⬤ Hiányzik a mélység és az átfogó elemzés, egyesek szerint sekélyes.
⬤ A társadalomtudományok és a viselkedéstudományok meglévő elméleteinek elégtelen integrációja.
⬤ Néhány kritikus szerint az írás nem volt lebilincselő vagy túlságosan leegyszerűsítő.
⬤ Olyan feltételezéseket tartalmaz, amelyeket a bírálók szerint nem támasztottak alá kellően bizonyítékokkal.
⬤ Néhányan elavultnak vagy kevésbé relevánsnak ítélték a szakterület más munkáihoz képest.

(22 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Thought Contagion: How Belief Spreads Through Society: The New Science of Memes

Könyv tartalma:

Douglas Hofstadter, Daniel Bennet és Richard Dawkins rajongói (valamint a tudományok szerelmesei és a Wired magazin olvasói) örömmel fogják olvasni Aaron Lynch úttörő vizsgálatát a memetikáról - a gondolatok és hiedelmek terjedésének új tanulmányáról. A mémeket az jellemzi, hogy képesek kiszorítani a rivális eszméket és hiedelmeket egy olyan evolúciós dráma során, amely meghatározza és megváltoztatja az emberek gondolkodásmódját.

Pontosan hogyan terjednek az eszmék, és melyek azok a tényezők, amelyek valódi gondolatfertőzéssé teszik őket? Miért terjednek el például egyes hiedelmek a társadalomban, míg mások kihalófélben vannak? Mi mozgatja azokat az intenzíven vallott hiedelmeket, amelyek ideológiai és politikai vitákat szülnek, mint például az abortuszról alkotott nézetek, vagy a szexről és a szexualitásról alkotott vélemények? A mindennapi életből vett példák segítségével Lynch fogalmi alapot teremt a memetika megértéséhez. A mémek természetes szelekció révén fejlődnek, hasonlóan a gének evolúcióbiológiai folyamatához. Egy eszmét az tesz erős mémé, hogy mennyire hatékonyan terjeszt más eszméket.

A memetikus evolúcióban a "legmegfelelőbb ötletek" nem mindig a legigazabbak vagy a leghasznosabbak, hanem azok, amelyek a legjobban képesek az önmásolásra. Így a gyorsdiéták nem a tartós előnyök miatt terjednek, hanem a drámai fogyás és a lassú visszanyerés váltakozó epizódjai miatt. Minden hirtelen fogyás arra készteti a bámészkodókat, hogy megkérdezzék: "Hogy csináltad? ", így manipulálva őket arra, hogy kísérletezzenek a diétával, és viszont, újra elterjedjen.

Minél gyorsabban térnek vissza a kilók, annál gyakrabban lépnek ezek az emberek ebbe a terjesztési fázisba, mindez pedig kedvez a legpatogénebb diéták kitörésének. Mint egy interneten terjedő szoftvervírus vagy egy városon átvonuló influenzatörzs, a gondolatfertőzések is úgy szaporodnak, hogy saját terjedésükre programozzák őket. Lynch azt állítja, hogy bizonyos hiedelmek úgy terjednek, mint a vírusok, és úgy fejlődnek, mint a mikrobák, ahogy a mutáns törzsek versengenek a több követőért és a több gazdatestért.

Legforradalmibb aspektusában a memetika nem azt kérdezi, hogy az emberek hogyan halmozzák fel az eszméket, hanem azt, hogy az eszmék hogyan halmozzák fel az embereket. Ennek az érdekes elméletnek az olvasói meglepődve fogják felfedezni, hogy számos népszerű hiedelem a családról, a szexről, a politikáról, a vallásról, az egészségről és a háborúról a gondolatfertőzések "alkalmassága" révén vált sikeressé.