Olvasói vélemények
Összegzés:Annie Duke „Thinking in Bets” című könyve azt vizsgálja, hogyan hozhatunk jobb döntéseket a szerencse és a valószínűség szerepének megértésével. A könyvben tudományos kutatások és személyes anekdoták keverednek, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy a döntéseket ne bináris eredmények, hanem valószínűségek alapján értékeljék. Bár az olvasók dicsérték a könyv lényeglátó tartalmát és lebilincselő írói stílusát, néhányan ismétlődőnek és helyenként túl hosszúnak találták a könyvet.
Előnyök:A könyv értékes betekintést nyújt a döntéshozatalba azáltal, hogy hangsúlyozza a valószínűségek fontosságát, tárgyalja a döntéshozatal pszichológiai aspektusait, és átélhető anekdotákat tartalmaz. Sok olvasó értékelte a személyes történetek és a tudományos kutatások keveredését, és úgy találta, hogy az egyszerre lebilincselő és elgondolkodtató. Az írói stílus világos és vonzó, így az összetett fogalmak az általános közönség számára is érthetőek.
Hátrányok:Néhány olvasó kritizálta, hogy a könyv túl hosszú és ismétlődő, sok példát és történetet tartalmaz, amelyek tömörebbek is lehettek volna. Néhány recenzens úgy érezte, hogy nem elég mélyreható Duke pókerkarrierjének és más, általuk elvárt területeknek a tárgyalása. Voltak olyan megjegyzések is, amelyek szerint a könyv nem nyújt úttörő meglátásokat, és néha úgy érezték, mintha más szerzők marketingje lenne.
(474 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Thinking in Bets: Making Smarter Decisions When You Don't Have All the Facts
Könyv tartalma:
Wall Street Journal bestseller!
A pókerbajnokból lett üzleti tanácsadó, Annie Duke megtanítja, hogyan lehet megbarátkozni a bizonytalansággal, és ennek eredményeképpen jobb döntéseket hozni.
A Super Bowl XLIX-ben a Seahawks edzője, Pete Carroll a futballtörténelem egyik legvitatottabb döntését hozta: 26 másodperccel a vége előtt, amikor a Patriots egy yardos vonalánál négypontos hátrányban volt, ahelyett, hogy passzt adott volna a sztárfutójának. A passzt elfogták, a Seahawks pedig kikapott. A kritikusok a történelem legostobább játékának nevezték. De tényleg ennyire rossz volt a döntés? Vagy Carroll valóban egy nagyszerű húzást hajtott végre, amit a balszerencse tett tönkre?
Még a legjobb döntés sem hoz mindig a legjobb eredményt. Mindig van egy szerencseelem, amit nem tudsz befolyásolni, és mindig van olyan információ, ami rejtve marad a szemünk elől. A hosszú távú siker (és a halálra aggódás elkerülése) kulcsa tehát a fogadásokban való gondolkodás: Mennyire vagyok biztos benne? Milyen módon alakulhatnak a dolgok? Melyik döntésnek van a legnagyobb esélye a sikerre? Vajon a szerencsétlen 10%-ban landoltam a stratégiával, amely az esetek 90%-ában működik? Vagy a sikerem inkább a balszerencsének, mintsem a nagyszerű döntéshozatalnak tudható be?
Annie Duke, a World Series of Poker egykori bajnoka, aki üzleti tanácsadóvá vált, az üzleti életből, a sportból, a politikából és (természetesen) a pókerből vett példákon keresztül mutatja be azokat az eszközöket, amelyekkel bárki elfogadhatja a bizonytalanságot és jobb döntéseket hozhat. A legtöbb ember számára nehéz kimondani, hogy "nem vagyok biztos", egy olyan világban, amely értékeli, sőt, még jutalmazza is a bizonyosság látszatát. A profi pókerjátékosok azonban jól ismerik azt a tényt, hogy a nagyszerű döntések nem mindig vezetnek nagyszerű eredményekhez, a rossz döntések pedig nem mindig vezetnek rossz eredményekhez.
Ha a gondolkodásodat a bizonyosság iránti igényedről a célod az, hogy pontosan felmérd, mit tudsz, és mit nem, kevésbé leszel kiszolgáltatott a reaktív érzelmeknek, a térdből jövő elfogultságoknak és a destruktív szokásoknak a döntéshozatalban. Hosszú távon magabiztosabb, nyugodtabb, együttérzőbb és sikeresebb leszel.
