Good Sense

Olvasói vélemények

A d'Holbach báró „Józan ész” című művéről írt kritikák kiemelik a mű jelentőségét, mint a vallástól független erkölcsöt hirdető ateista irodalom klasszikus művét. Az olvasók nagyra értékelik d'Holbach éleslátó kritikáját a vallási hiedelmekről, valamint az istenség létezése és a szervezett vallás negatív következményei elleni érveit. A könyvet jól felépítettnek, racionálisnak és az ateizmusról szóló kortárs viták szempontjából relevánsnak írják le. Néhány olvasó azonban ismétlődőnek találta, és megjegyezte, hogy a gondolatok bemutatása nem volt koherens.

⬤ Jól megalapozott érveket kínál a vallás nélküli erkölcs mellett.
⬤ Éleslátó kritikát fogalmaz meg a vallási tanításokról és azok társadalomra gyakorolt hatásáról.
⬤ Az írás világos, magával ragadó, és gyakran visszhangzik a kortárs kérdésekben.
⬤ Bátorít a kritikus gondolkodásra és a vallással szembeni szkepticizmusra.
⬤ Az ateizmus alapművének tekintik, és a szabadgondolkodóknak ajánlják.

⬤ Néha ismétlődő lehet, ami ronthatja az olvasás élményét.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a gondolatok szétszórtan, világos összefüggések nélkül kerülnek bemutatásra.
⬤ Egyesek számára túlságosan tudományosnak vagy dogmatikusnak tűnhet.

(8 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Paul Henri Thiry 1772-ben megjelent értekezése a vallást kérdőjelezi meg.

Részletesen tárgyalja Isten természetéről, a lélek létezéséről, a csodákról, a papokról, a mennyről és a pokolról, valamint a királyok isteni jogáról vallott ateista nézeteit. A Józan ész az ateizmus átfogó tanulmánya.