Értékelés:
A „Hála” kritikái vegyes fogadtatásban részesülnek, egyesek dicsérik a holokauszt-élmények mély érzelmi feltárását, míg mások a narratív kohéziót és a karakterek fejlődését kritizálják. A könyvet történelmi jelentőségéről jegyzik, de a kivitelezésről és a hatásáról megoszlanak a vélemények.
Előnyök:⬤ A holokauszt alatti emberi pszichológia és érzelmek elgondolkodtató feltárása.
⬤ Lenyűgöző elbeszélés, amelynek hátterében szerelem és árulás áll.
⬤ Erős történelmi jelentőség és hiteles ábrázolás.
⬤ Magával ragadó írás, amelyet néhány olvasó nehezen tudott letenni.
⬤ Egyedülálló hozzájárulás a holokauszt irodalmához, amely újszerű meglátásokat kínál.
⬤ Néhány karaktert gyengén kidolgozottnak éreztem, és hiányzott belőlük a mélység.
⬤ Egyes cselekményelemek nevetségesnek vagy kiszámíthatónak tűntek.
⬤ A tempó problémái elégedetlenséghez vezettek; néhány olvasó megemlítette, hogy a könyv nem állt jól össze.
⬤ A könyv komoly hangvétele kevésbé tűnt magával ragadónak az olyan hasonló művekhez képest, mint például a „Láthatatlan híd”.
⬤ A vitatott részletpontosságot néhány olvasó megkérdőjelezte.
(13 olvasói vélemény alapján)
1944.
március: A háború legsötétebb időszaka sújtja a magyarországi zsidóságot. Mire véget ér, több mint félmillió zsidót gyilkolnak meg.
A Hálaadás ennek az időszaknak a történetét meséli el, olyan emberek csoportján keresztül, akiket a szörnyű körülmények sodortak össze, valamint megmentett és elvesztett életekről és szerelmekről. Az emberi psziché összetettségének briliáns, mély humánummal átszőtt feltárása a legsötétebb órában.
