Guderian: Páncélos úttörő vagy mítoszteremtő?

Olvasói vélemények

Russell A. Hart Heinz Guderian életrajza megkérdőjelezi a tábornokot övező mítoszt, amely zseniális, de erkölcsileg kompromittált személyiségként ábrázolja, aki túlságosan is közel állt a náci rezsimhez. Míg egyes kritikusok értékelik a kritikus szemléletet és az egyensúlyt, mások a könyv kivitelezését és a kutatás mélységét kritizálják.

A könyv Guderian életének és katonai pályafutásának kritikai újraértékelését nyújtja, kiemelve a náci rezsimmel való cinkosságát és tényleges képességeit parancsnokként. Összegzi a meglévő szakirodalmat, kiegyensúlyozott képet nyújt, amely megcáfolja a korábbi idealizált ábrázolásokat. Egyes kritikusok szerint a könyv tömör és lényegre törő.

A kritikusok rámutatnak, hogy a könyvből hiányzik az eredeti kutatás és a mélység, és nagymértékben támaszkodik korábbi művekre, például Macksey életrajzára. Egyesek rosszul megírtnak, ismétlődőnek és meggyőző érvek nélkülinek írják le. Számos kritikus azzal is vádolja, hogy „baltás munka”, amely kevés hozzáadott értéket képvisel a meglévő történelmi diskurzushoz képest.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Guderian: Panzer Pioneer or Myth Maker?

Könyv tartalma:

Az életrajzírók és a történészek Heinz Guderiant a német páncélos haderő legendás atyjaként és a villámháború manőverhadviselésének zseniális művelőjeként emlegették. Ahogy Russell A.

Hart állítja, Guderian ezt a legendát a saját, nagy hatású, de öncélú és torzított emlékiratával teremtette meg, amely a mai napig a második világháború egyik legolvasottabb beszámolója. Sajnálatos módon Guderian életrajzírói közül túl sokan elfogadták a teljesítményéről alkotott véleményét, anélkül, hogy kellő kritikai vizsgálatot végeztek volna, ami egy méltatlan hagiográfiát eredményezett. Bár Guderian kétségtelenül nagy katonai személyiség volt, aki jelentős egóval és ambíciókkal rendelkezett, valamint lobbanékony, lobbanékony és nehéz személyiség volt, a következményekre való tekintet nélkül elhatározta, hogy megvalósítja a háborút megnyerő páncélos haderővel kapcsolatos elképzelését.

Olyan embernek bizonyult, aki politikailag elég naiv volt ahhoz, hogy Hitler és a nemzetiszocializmus befolyása alá kerüljön, ugyanakkor elég arrogáns ahhoz, hogy Hitler beavatkozása ellenére is elhiggye, hogy megmentheti Németországot a háború végén elkerülhetetlen vereségtől. Ugyanakkor Guderian nem volt hajlandó sem részt venni a Hitler eltávolítására irányuló kísérletekben, sem pedig árulóként elítélni azokat az összeesküvőket, akik ezt megtették.

Végül elferdítette az igazságot, hogy megalapozza a saját helyét a történelemben. Eközben becsmérelte tiszttársai számtalan fontos hozzájárulását, miközben személyes elismerést vívott ki magának olyan dolgokért, amelyek valójában kollektív eredmények voltak. Így sikerült olyan legendát teremtenie, amely még jóval halála után is fennmaradt.

Ez a rövid életrajz helyre teszi a dolgokat, élesebb és pontosabb megvilágításba helyezve Guderian pályafutását és teljesítményét. A valódi Heinz Guderiant mutatja be, nem pedig a legenda emberét.