Értékelés:
A kritikák kiemelik a trilógiával kapcsolatos polarizált élményt, különösen a főszereplők, Whitney és Lincoln közötti dinamikára összpontosítva, az intenzív családi dráma közepette. Míg az első két könyv nagy elismerést kapott lebilincselő cselekménye és a karakterek fejlődése miatt, a harmadik könyvet kissé kevésbé tartották meggyőzőnek, és egyes olvasók többet akartak. A mérgező kapcsolatok és a cliffhangerek témái jelentős szerepet játszanak az olvasói reakciókban.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és fordulatos cselekményszálak váratlan fordulatokkal, amelyek lekötik az olvasókat.
⬤ Erős karakterfejlődés, különösen Whitney fejlődése.
⬤ Magas érzelmi tét és intenzív családi dinamika, amely visszhangot kelt az olvasókban.
⬤ Az első két könyvet különösen dicsérik minőségük és tempójuk miatt.
⬤ Hatékony kettős nézőpont, amely fokozza a történetmesélést.
⬤ A harmadik könyv nem felelt meg az első két könyv által támasztott elvárásoknak, hiányosnak vagy hiányosnak éreztem.
⬤ Néhány olvasó túlságosan mérgezőnek találja a családi dinamikát.
⬤ A cliffhangerek és a megoldatlan kérdések frusztrálóak lehetnek a lezárásra vágyó olvasók számára.
⬤ Általános elégedetlenség bizonyos karakterek interakcióival, ami érzelmi frusztrációt okoz.
(8 olvasói vélemény alapján)
A Bűnös, mint bűn a második könyv a New York Times bestsellerszerzője, Meghan March epikusan romantikus és függőséget okozó Bűn-trilógiájában. Bűnös, amíg ártatlanságát be nem bizonyítják.
Így működik a világ, nem igaz? Elegem van abból, hogy bizonyítékok nélkül elítélnek, csak azért, mert a vezetéknevem Gable. Lehet, hogy a Riscoffoké ez a város, de én már nem követem a szabályaikat.
Bárcsak elfelejthetném, hogy Lincoln Riscoff milyen könnyen a bűvkörébe tudott vonni.
