Guinevere

Olvasói vélemények

Sharan Newman könyvéről szóló kritikák a Guinevere és az Artúr-legendák ábrázolásával kapcsolatos vélemények sokféleségét mutatják be. Sok olvasó értékeli az ismerős karakterek újszerű meglátásait, valamint a romantikával és váratlan fordulatokkal teli, lebilincselő elbeszélést. Néhányan azonban problémásnak találják Guinevere jellemzését, naivnak vagy idegesítőnek írják le, ami csökkenti a történet általános élvezetét.

Magával ragadó írói stílus, az Artúr-legendák friss értelmezése, gazdag jellemfejlődés (különösen a mellékszereplők), jól megalapozott történelmi kontextus és megidéző képi világ. Az olvasók nagyra értékelték Guinevere nézőpontjának alapos feltárását és a történet érzelmi mélységét.

Néhány olvasó ellenszenvesnek vagy idegesítőnek találta Guinevere karakterét, úgy érezte, hogy ábrázolása elvonja a figyelmet a történetről. Néhányan megemlítették a többi karakter mélységének hiányát is, és megjegyezték, hogy a történet egyes aspektusait irreálisnak vagy erőltetettnek érezték. Néhányan jobb karakterfejlődést vártak, és úgy találták, hogy a fantasy elemek nem feleltek meg az ízlésüknek.

(22 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Guinevere-trilógiájának első kötetében Sharan New man elmeséli az aranygyermek történetét, akinek legkedvesebb barátja egy szent, aki szellemek énekét hallja; a szelíd szívű asszonyét, aki szerelemről, dicsőségről és a vad, büszke királyról kezd álmodni, aki a férje lesz; a szenvedélyes szépségét, akinek a nevét évszázadokig emlékezni és gyűlölni fogják.

Sharan Newman Guinevere-t mindazzal a bájjal, ügyességgel és műveltséggel ábrázolja, amellyel Catherine LeVendeur középkori krimisorozatával elnyerte az olvasók szívét és a kritikusok csodálatát. A Guinevere-ben Newman az Artúr-saga újraértelmezését kínálja, és ugyanolyan emlékezetes, mint „Az Avaloni ködök” és „Az üreges hegyek”.