Gyakorlati döntéshozatal az egészségügyi etikában: Esetek, fogalmak és az óvatosság erénye

Olvasói vélemények

A kritikák a könyvvel kapcsolatos vélemények keveredését tükrözik, kiemelve a tartalommal kapcsolatos pozitív tapasztalatokat és a könyv állapotával kapcsolatos negatív tapasztalatokat a kézbesítéskor.

⬤ Érdekes és tanulságos tartalom
⬤ nagyszerű történetek, amelyek erős érzelmeket váltanak ki
⬤ befolyásos az ápolási és etikai kurzusok számára
⬤ a felhasználók által nagyra értékelt és ajánlott az orvosi etika megismeréséhez.

⬤ A könyv rossz állapota a kiszállításkor
⬤ néhány felhasználó pontatlannak találta a könyv kereszténységgel kapcsolatos állításait
⬤ az Amazonon elérhető jobb árképzés.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Practical Decision Making in Health Care Ethics: Cases, Concepts, and the Virtue of Prudence

Könyv tartalma:

A Gyakorlati döntéshozatal az egészségügyi etikában több mint húsz éve kínál a tudósoknak és a hallgatóknak egy rendkívül könnyen hozzáférhető és tanítható alternatívát a területen uralkodó elvi alapú elméletekkel szemben. Raymond J. Devettere megközelítése nem az elvont kötelezettségek és kötelességek etikáján alapul, hanem Arisztotelészt követve azon, hogyan éljünk teljes és boldog életet - röviden: a személyes jólét etikája, amely az óvatosságon, az etikus döntéshozatal erényén alapul.

Az átdolgozott negyedik kiadásban új fejezetek kerültek be a következőkkel: a teljes genomok szekvenálása, még az újszülötteké is; a genetikai vizsgálatok új fejleményei, amelyeket ma már olyan online kereskedelmi cégek nyújtanak, mint a 23andMe; a magzatok genetikai vizsgálata a terhes nő vérében keringő DNS-ük rögzítésével; a stanfordi börtönkísérlet és annak jelentősége az Abu Graib börtönben elkövetett visszaélésekkel kapcsolatban; a tudatzavarok, például a PVS diagnosztizálásában elért legújabb áttörések; az NIH által a megye számos újszülöttkori csecsemőosztályán végzett, koraszülött csecsemőkről szóló, SUPPORT néven ismert tanulmány által generált folyamatos vita, amelyet az OHRP (Office of Human Research Protections, a HHS minisztériumon belül működő hivatal) etikátlannak ítélt.

Devettere frissíti a legtöbb fejezetet. Az új esetek között szerepel Marlise Munoz (egy texasi kórházban életben tartották a halott terhes nő testét), Jahi McMath (Kaliforniában halottnak nyilvánított, de New Jerseyben élőnek tekintett tinédzser), Margot Bentley (egy Alzheimer-kór végstádiumában haldokló nő táplálása az idősek otthonában, annak ellenére, hogy a nő előzetes rendelkezése szerint nem kaphat táplálékot vagy folyadékot, ha demenciában haldoklik), Brittany Maynard (haldokló 29 éves kaliforniai nő, aki Oregonba költözött, hogy egy orvos segítségével öngyilkosságot kövessen el), és Samantha Burton (kétgyermekes nő, akinek 25 hetes korában megrepedt a méhlepénye, és akinek az orvosa bírósági végzést szerzett, hogy a kórházban tartsa, hogy biztosítsa, hogy ágynyugalomban maradjon). Az átgondoltan frissített és megújított, az olvasók új generációja számára készült klasszikus tankönyv kötelező olvasmány lesz a filozófia és az orvosi etika hallgatói és kutatói számára.