Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák különböző véleményeket fogalmaznak meg Blaine Harden könyvéről, amely a Whitman-gyilkosságokról és az azt körülvevő történelmi kontextusról szól. A legtöbb olvasó nagyra értékeli az alapos kutatást, a kiegyensúlyozott nézőpontokat és a lebilincselő történetmesélést, amely leleplezi az amerikai őslakosokkal és a fehér telepesekkel kapcsolatos történelmi tévhiteket. Egyes kritikák azonban a vélt elfogultságokra, kihagyásokra és az egyes történelmi személyiségek kezelésére összpontosítanak, ami bizonyos olvasók számára csökkenti a könyv általános hatását.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és részletes elbeszélés
⬤ leleplezi a történelmi tévhiteket
⬤ kiegyensúlyozott képet ad a Whitman-tragédiáról
⬤ lebilincselő történetmesélés, amit nehéz letenni
⬤ az amerikai őslakosok nézőpontját is bemutatja
⬤ dicsérik tudományosságáért és mélységéért
⬤ a történelemrajongók körében is visszhangra talál.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók szerint a szerző elfogult a kereszténység és a fehér társadalom irányába
⬤ kritika egyes személyek kezelésével kapcsolatban
⬤ bizonyos történelmi pontatlanságok
⬤ egyesek szerint hiányzik a szélesebb kontextus
⬤ vegyes vélemények az elbeszélésmóddal és az előadásmóddal kapcsolatban.
(18 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Murder at the Mission: A Frontier Killing, Its Legacy of Lies, and the Taking of the American West
Könyv tartalma:
A 2022-es Will Rogers Medallion Award döntőse
"Félelmetes." -Timothy Egan, The New York Times
"Egy lebilincselő nyomozás az amerikai mítoszteremtésről és a mögötte rejlő valós történelemről. " - Claudio Saunt, a Méltatlan Köztársaság szerzője.
A New York Times bestsellerszerzőjétől, a Szökés a 14-es táborból szerzőjétől egy "félelmetesen olvasmányos" ( Los Angeles Times ) beszámoló az amerikai történelem egyik legtartósabb "alternatív tény": egy misszionárius, egy törzs, egy mészárlás és egy mítosz története, amely az amerikai nyugatot formálta.
1836-ban két misszionárius és feleségeik az első amerikaiak között voltak, akik fedett szekéren átkeltek a Sziklás-hegységen, a későbbi Oregon Trail-en. Dr. Marcus Whitman és Henry Spalding tiszteletes a mai Washington állam és Idaho felé tartott, ahol a Cayuse és Nez Perce törzsek tagjait akarták megtéríteni. Mindketten látványosan elbuktak misszionáriusként. Spalding azonban propagandistaként sikerrel járt, kitalált egy történetet, amely hősként állította be barátját, és hozzájárult ahhoz a hatalmas nyugatra vándorláshoz, amely végül azok pusztulásához vezetett, akiket állítólag megmenteni akartak.
Spalding elmondása szerint, miután leleplezett egy brit és katolikus összeesküvést, amelynek célja az Oregon terület elrablása volt az Egyesült Államoktól, Whitman hősies egyedül vágott neki az országnak, hogy figyelmeztesse az elnököt. Valójában azért utazott Washingtonba, hogy megmentse a saját állását. Nem sokkal a visszatérése után Whitmant, a feleségét és tizenegy társát lemészárolta egy Cayuse-csoport. Bár bőséges okuk volt rá - Whitman támogatta a területükre betolakodó fehér migráció robbanásszerű terjedését, és úgy tűnt, ő a felelős egy halálos kanyarójárványért -, a Cayuse-okat gyilkos vadembereknek állították be. Ötüket kivégezték.
Ez a lenyűgöző, kifogástalanul kutatott elbeszélés végigköveti ezeknek az eseményeknek a hullámzó hatását a következő évszázadban. Bár a Cayuse-ok végül elvesztették területük túlnyomó többségét, Spalding és mások erőfeszítéseinek köszönhetően, akik a saját céljaikra fordították a történetet, Whitmant még a 20. század közepén is ünnepelték, amiért "megmentette Oregont". Hősies hőstetteiről szóló beszámolók jelentek meg a kongresszusi dokumentumokban, a New York Timesban és a Life magazinban, és a csendes-óceáni északnyugat egyik központi alapító mítoszává vált.
A Gyilkosság a misszióban című könyv, amely leleplezi az amerikai mítoszgyártás gyökerét képező szélhámosságot és önérdekeket, emlékeztet bennünket az amerikai terjeszkedés árára, és azokra a problémákra, amelyek akkor merülhetnek fel, ha a történelmet csak a győztesek mesélik el.
