Értékelés:
A könyv a Mr. Big műveleteket tárja fel, feltárva a rendőrség által ezekben az ügyekben alkalmazott taktikákat, amelyek gyakran a gyanúsítottak beismerő vallomását eredményezik. Rávilágít mind a hatékonyságra, mind az e vitatott nyomozati technikákat övező etikai aggályokra.
Előnyök:⬤ Tanulságos és lebilincselő
⬤ lenyűgöző betekintést nyújt a rendőri taktikákba
⬤ felhívja a figyelmet a vitatott Mr. Big műveletekre
⬤ számos esetpéldával szolgál
⬤ ajánlott az igazi bűnügyek rajongóinak.
⬤ Felfedi az igazságszolgáltatási rendszer hibáit
⬤ aggodalomra ad okot a hamis vallomások és a bűnüldöző szervek hatalommal való visszaélésének lehetősége miatt
⬤ félelmet kelt a manipulált vallomásokon alapuló téves elítélésekkel kapcsolatban.
(4 olvasói vélemény alapján)
Confession of Murder; Exposing the False Confessions Created from the Mr. Big Stings
Az egész Sebastian Burns és Atif Rafay kétségbeesett segélykiáltásával kezdődött, amikor a két fiú 1994. július 13-án hajnali 2 óra után hazaérkezve azt tapasztalta, hogy Rafay családját brutálisan agyonverték a washingtoni Bellevue-i otthonukban.
Ki ölhette meg ezt a közkedvelt családot ilyen szörnyű módon? A rendőrségnek nem volt tárgyi bizonyítéka és tanúja sem; az ügy zsákutca volt Itt volt az ideje, hogy bevonják Mr. Big-et A Mr. Big egy olyan titkos nyomozás, amelyben a beépített nyomozók egy fiktív bűnbandát hoznak létre, és elcsábítják a gyanúsítottakat, hogy csatlakozzanak hozzájuk a bűnözői tevékenységükhöz, és a rendőrség hamarosan elnyeri a gyanúsítottak bizalmát, és vallomást csal ki belőlük.
Burns és Rafay végül felvételen vallomást tesznek a beépített nyomozóknak, és elítélik őket Rafay családjának három gyilkosságáért.
Az elmúlt 25 évben az RCMP (Kanadai Királyi Lovasrendőrség) több mint 350 Mr. Big műveletet hajtott végre olyan bűncselekmények gyanúsítottjaival szemben, amelyeknél nem találtak bizonyítékot, és a vádemelés 95%-os sikeraránya volt.
2014 júliusában történt, hogy a kanadai legfelsőbb bíróság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Mr. Big-műveletekből származó vallomások vélhetően elfogadhatatlannak minősülnek egy másik, Nelson Hart elleni ügyben. A Hart-ügyben a Mr.
Big-csapásról azt mondták, hogy túlnyomóan ösztönzőket, burkolt erőszakos fenyegetéseket és megfélemlítést tartalmazott, és a rendőrség részéről eljárási visszaélésnek minősült. Mi lesz most azzal a több száz másik üggyel, amelyeket ezzel a megbízhatatlan eljárással tárgyaltak, és amelyekben a Mr. Big kényszerített vallomása volt az egyetlen bizonyíték a gyanúsított elítéléséhez? Ez a könyv azokat az ügyeket tárgyalja, amelyeket most a Mr.
Big-művelet alapján fellebbezés útján visszavontak a bíróságra, és megmagyarázza az eredményeket.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)