Értékelés:
Dr. Justin Wert „Habeas Corpus Amerikában” című könyve a Habeas Corpus mint alkotmányos jog történetét és következményeit tárja fel, a tudományos elemzést és a lebilincselő írást ötvözve. Megragadja a Habeas Corpus politizált jellegét és relevanciáját a mai vitákban.
Előnyök:⬤ Jól megírt és lebilincselő
⬤ széles történelmi perspektívát ölel fel anélkül, hogy túl sokáig elidőzne egy-egy korszakon
⬤ elgondolkodtató kommentárok
⬤ relevánsak a jelenlegi nemzeti párbeszédek, például a guantánamói esetek szempontjából
⬤ mind a tudósok, mind az alkalmi olvasók számára vonzó.
Néhány alkalmi olvasó számára a könyv talán túlságosan akadémikus; a Habeas Corpus politizálására összpontosít, ami nem biztos, hogy tetszeni fog azoknak, akik egyszerűbb jogi elemzést keresnek.
(2 olvasói vélemény alapján)
Habeas Corpus in America: The Politics of Individual Rights
A legtöbb amerikai számára a habeas corpus a jogrendszerünk sarokköve: az önkényes kormányzati hatalom legfőbb alkotmányos kontrollja, amely lehetővé teszi a letartóztatott személy számára, hogy megtámadja fogva tartásának jogszerűségét. Justin Wert egy olyan tanulmányban, amely nem is lehetne időszerűbb, újra megvizsgálja ezt az alapvető egyéni jogot, és megmutatja, hogy a habeas corpus nem feltétlenül az a kontroll, amit feltételeztünk. Kiderül, hogy a habeas corpus éppúgy a politika eszköze, mint a jogé. A habeas corpusnak az amerikai politikai kontextusban való első tanulmányában Wert áthelyezi a kollektív hangsúlyt a bírói oldalról a politikaira - a végzésnek a Kongresszus, az elnök, a politikai pártok, az állami kormányok, a jogtudósok, sőt az érdekcsoportok által befolyásolt változásaira. Ezáltal feltárja, hogy a politikai rendszerek hogyan használták a habeas corpus-t arra, hogy visszacsinálják elődeik örökségét, valamint hogy létrehozzák és érvényre juttassák saját elképzeléseiket az alkotmányos kormányzásról.
Wert végigköveti a jogorvoslat történetét az alapítástól a Hamdi kontra Rumsfeld és a Boumediene kontra Bush ügyekig, és megvilágítja a jogorvoslat fejlődésének döntő momentumait. Bemutatja, hogy a habeas corpus a kisantant, a rekonstrukció, a Gilded Age, a Great Society és a terrorizmus elleni háború alatt a többségi politika érdekeivel összhangban változott és változott. Eközben Wert azonosítja és megmagyarázza a politikai összefüggéseit azoknak a finom jogi pontoknak, amelyekről sok politológus és történész talán nem is tud - mint például a kimerítési szabály, amely előírja, hogy a szövetségi habeas résztvevőjének először ki kell merítenie minden lehetséges jogorvoslati igényt az állami bíróságon, egy olyan manőver, amellyel a rekonstrukció utáni bíróság feladta a déli faji kapcsolatok felügyeletét.
Különösen a habeas corpusnak a guantnamói foglyok által kiváltott új vizsgálata fényében Wert könyve elengedhetetlen ahhoz, hogy jobban megértsük, hogyan keresztezi egymást a jog és a politika 9/11 után is. Az alkotmányfejlődés és a rezsimelmélet újszerű meglátásaival teli könyv megmutatja, hogy a szabadság nagy ereje talán nem is olyan nagyszerű, mint azt eddig feltételeztük - mert miközben képes az amerikai politika legjobb eszméivel összhangban lévő jogfelfogások érvényesítésére, képes a legrosszabb oldalainak érvényesítésére is.