Habeas Corpus: Angliától a birodalomig

Olvasói vélemények

A könyvet dicsérik a habeas corpusra és annak évszázadokon átívelő fejlődésére vonatkozó átfogó kutatásai és történelmi összefüggései miatt. Míg egyes olvasók tanulságosnak és relevánsnak találják, mások kritizálják, hogy sűrű, ismétlődő és rosszul szerkesztett, ami kihívást jelenthet a témában járatlan olvasók számára.

⬤ Jól kutatott és informatív
⬤ történelmi kontextust nyújt az amerikai jog megértéséhez
⬤ kreatív gondolkodásra ösztönöz
⬤ értékes meglátásokat kínál a habeas corpus területén dolgozó szakemberek számára.

⬤ Sűrű és néha zavaró a beavatatlan olvasók számára
⬤ erős szerkesztői munkát igényel
⬤ ismétlődő témák
⬤ a hosszú fejezetek unalmassá válhatnak
⬤ a lábjegyzetek nem megfelelő helyen vannak elhelyezve.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Habeas Corpus: From England to Empire

Könyv tartalma:

A habeas corpus-t a szabadság nagy iratának nevezzük. De valójában ez egy hatalmi végzés volt.

Paul Halliday több mint ötszáz év több ezer ügyének példátlan tanulmányozásán alapuló művében átfogó revíziós beszámolót nyújt a világ legtiszteletreméltóbb jogi eszközéről. Az 1600 körüli évtizedekben az angol bírák a királyi hatalomról alkotott elképzeléseket arra használták fel, hogy felhatalmazzák magukat a király alattvalóinak védelmére. A kulcs nem a fogoly "szabadsághoz" való "joga" volt - ez már modern szóhasználat -, hanem a börtönőr vagy bárki által elkövetett esetleges jogtalanságok, aki elrendelte a fogoly fogva tartását.

Ez a jogtalanságokra való összpontosítás adta meg a végzésnek a szükséges erőt ahhoz, hogy megvédje a jogokkal kapcsolatos elképzeléseket, ahogyan azok a jogon kívül fejlődtek. Ez a bírói hatalom vitte el az írást az egész világra, Québectől Bengáliáig.

Paradox módon a képviseleti impulzus, amely leggyakrabban jogalkotási intézkedéseken keresztül jutott kifejezésre, mindennél többet tett a writ aláásásáért. A birodalmi alattvalók ellenőrzésének szükségessége pedig egyre inkább korlátozta a bírákat. A birodalmi tapasztalatok tehát döntő fontosságúak ahhoz, hogy értelmezni tudjuk a writ történetének és az angol jognak a tágabb értelemben vett történetét.

Halliday munkája alapozta meg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának a guant namói fogolytáborokban fogva tartott foglyokkal kapcsolatos 2008-as Boumediene kontra Bush ügyben hozott ítéletét. Várakozással várt könyvét minden bizonnyal a habeas corpus meghatározó történetének fogják tekinteni.