Halál és helyreállítás

Olvasói vélemények

Iain Pears „Halál és restauráció” című könyve vegyes kritikákat kapott, sokan dicsérik az okos cselekményvezetést és a lebilincselő írói stílust, míg mások a karakterfejlődést és a cselekmény koherenciáját kritizálják. Az olvasók általában értékelik a művészettörténet és a rejtély keveredését, amely egyedülálló hátteret nyújt az elbeszélésnek.

Okos és humoros írásmód, megnyerő karakterek, jól kivitelezett, fordulatokkal teli cselekmény, gazdag művészettörténeti utalások, Róma élvezetes ábrázolása, valamint a műkincslopás és -restaurálás egyedi szemlélete.

Néhány olvasó szerint a karakterek gyengék, a cselekmény pedig ingatag; a forgatókönyvek közötti átmeneteket nem találták zökkenőmentesnek. Néhány kritika megemlítette, hogy nem ér fel Pears korábbi műveihez, vagy kedvezőtlenül hasonlította össze a műfaj más szerzőivel.

(35 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Death and Restoration

Könyv tartalma:

Bottando tábornok nem hisz a szerencséjének. Épp most léptették elő - egy olyan pozícióba, amely bürokratikus feladatokkal jár, de zavaróan kevés nyomozati felelősséggel.

Mintha ez nem lenne elég bosszantó, tippet kap egy közeli kolostorban tervezett rajtaütésről. Kollégájára, Flavia di Stefanóra és annak művészeti szakértő vőlegényére, Jonathan Argyllra támaszkodik a terv meghiúsításában - de mindketten tanácstalanok. A kolostor műkincsgyűjteményének egyetlen értékes darabja egy állítólagos Caravaggio, amelyet éppen restaurálnak.

Nincs szilárd gyanúsított - hacsak nem számítjuk a szeretetre méltó műkincstolvajt, a kirívóan hivalkodó "restaurátor rottweilerét" és a furcsán gyanús ikonszakértőt. És igazából semmi okuk sincs arra, hogy szentségtelen felfordulást okozzanak - egészen addig, amíg valaki nem követ el egy lelkiismeretlen bűntényt...