Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a neokonzervatívok befolyását vizsgálja az amerikai kormányzatra, valamint lehetséges illegális tevékenységeiket. Fontos kérdéseket vet fel az elszámoltathatósággal és az igazságszolgáltatással kapcsolatban, bár néhány ember tetteit egy egész csoportra általánosítja, és nem szolgáltat szilárd bizonyítékokat minden állításra. Összességében jó kiindulópontként szolgál a neokonzervatív ideológiák megértéséhez és a további vizsgálatokba való bekapcsolódáshoz.
Előnyök:⬤ Fontos kérdéseket vet fel az elszámoltathatósággal és az igazságossággal kapcsolatban.
⬤ A szerző nagy tudású és pontos információkat nyújt.
⬤ Jó bevezető forrásként szolgál a neokonzervatív ideológiák megértéséhez.
⬤ Hivatkozásokat tartalmaz a további vizsgálatokhoz.
Hátrányok:⬤ Általánosítja néhány neokonzervatív cselekedetét az egész csoportra.
⬤ Az illegális tevékenységekre vonatkozó állítások bizonyítékait ingatagnak tartja.
⬤ Nem tárgyalja alaposan, hogy a neokonzervatívok nem hajlandók személyesen részt venni az általuk támogatott konfliktusokban.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Deadly Dogma: How Neoconservatives Broke the Law to Deceive America
Könyv tartalma:
Mikor válik a retorika vezetékes csalássá? "Értelmiségi mozgalom" vagy szervezett bűnszövetkezet? A "neokonzervatív" mozgalom mélyreható hatást gyakorolt Amerikára. A neokonzervatív elképzelések a katonai elővásárlásról, a magasabb katonai kiadásokról és annak vasszigorú követeléséről, hogy az Egyesült Államok lecsapjon és legyőzze a születőben lévő riválisokat, az agytrösztökből hivatalos doktrínává váltak.
Az amerikaiak a mainstream médiából folyamatosan neokonzervatív elemzéseket és álláspontokat kaptak a terrorizmusról és az amerikai külpolitika minden aspektusáról. A neokonzervatívok és politikájuk ma már a védelmi minisztériumban, a kongresszusban és a végrehajtó hatalomban is a neokonzervatívok uralkodnak. A neokonzervatívok tervei a Közel-Kelet lerohanására, a "sokk és félelem" Irakra való szabadjára engedésére, a nemzetközi jog aláásására és az USA katonai költségvetésének hidegháborús szintre való növelésére most teljes mértékben megvalósítás alatt állnak.
Csak egy probléma van.
A neokonzervatív szlogenek és dogmák többsége egyszerűen megalapozatlan állítás, amelynek nincs empirikus alapja. Ami még rosszabb, hogy a neokonzervatív mozgalom egy kifinomult bűnszövetkezetté fejlődött, amely egy újfajta maffia minden jegyével rendelkezik: protekciós zsarolás, kémkedés, zsarolás, pénzmosás, elektronikus csalás és adócsalás.
A Halálos dogma a kulisszák mögé merül, hogy megválaszolja a legfontosabb kérdéseket és leleplezze a neokonok propagandáját. Miért vetik meg a neokonzervatívok a nemzetközi jogot? Miért olyan fontos a neokonzervatívok számára egy erősen idealizált és történelmileg szelektív Izrael-koncepció, és hogyan akadályozza meg őket abban, hogy szembenézzenek a Közel-Kelet valódi valóságával? Milyen eredményeket értek el a neokonzervatívok az 1980-as években a kiadások és a politika irányítására készített fenyegetésértékelések terén? A katonai elővásárlás valóban működik? A neokonzervatív eszmék "wilsoniak"? Miért vannak a neokonzervatívok olyan kiemelkedően jelen a televíziós és nyomtatott hírmédiában, érdem vagy fizetség? A Halálos dogma áttekinti a "neokonzervatív mozgalom" alaptagjai, például Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith és Frank Gaffney által elkövetett ellenőrizetlen törvényszegés következményeit.
Ellenőrzi a történelmi feljegyzéseket arról, hogy mit mondtak, és mi volt akkoriban valójában igaz. Megvizsgáljuk a neokonzervatívok karrierjét a Pentagonban, és a katonai szerződések közvetítését, ami Amerika legnagyobb protekciós zsarolásává vált. A Halálos Dogma ezután egy pro forma vádiratot tár elénk arról, hogy a "nemes hazugságok" hogyan váltak át drótcsalássá, a befolyással való üzérkedés hogyan vált zsarolássá, a lobbizás és a "hálózatépítés" pedig kémkedéssé.
