Halálos ügy, 13. kötet

Olvasói vélemények

A Leigh Russell által írt „Halálos ügy” kritikái vegyes véleményeket mutatnak be: egyes olvasók dicsérik a Geraldine Steel-sorozat lebilincselő írásmódját és izgalmas cselekményét, míg mások az eljárási mélység hiányát és a történet kiszámíthatóságát kritizálják.

Sok kritikus szerint a könyv könnyű és élvezetes olvasmány volt, magával ragadó karakterekkel, különösen a főszereplő Geraldine Steel. A cselekmény lebilincselő, néhány csavarral, amelyek egészen a végkifejlet közeledtéig találgatásban tartják az olvasót. A szerző írásmódját közérthetőnek írják le, és a könyv önállóan is olvasható annak ellenére, hogy egy sorozat része. Az olvasók nagyra értékelték a komoly témák, például a hajléktalanok helyzetének feltárását.

A kritikusok számos következetlenségre mutattak rá a cselekményben és a szereplők viselkedésében, különösen a rendőrségi eljárásokkal kapcsolatban, amelyeket hatástalannak és közhelyesnek ábrázoltak. Néhány olvasó úgy érezte, hogy a fő rejtély túlságosan kiszámítható volt, mivel a gyilkos kiléte már korán kiderült. Az írásmódot egyesek túlságosan kifejtősnek tartották, ami a feszültség és a meglepetések hiányához vezet, és ezzel rontja a thriller általános feszültségét.

(30 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Deathly Affair, 13

Könyv tartalma:

Négy holttest.

De ki a bűnös a titkok és hazugságok halálos hálójában? Amikor két hajléktalan férfit megfojtanak, Geraldine Steel nyomozót váratlanul éri a bűntények hidegvérűsége. A gyanúja azonban felerősödik, amikor két további holttestet találnak, ami arra kényszeríti, hogy megkérdőjelezze a gyilkosságok mögött álló motivációt.

A nyomozás, amelyet számtalan félreértés gyötör, Geraldine-t három ember életébe sodorja, akiket a szerelem és a becstelenség mérgező háromszögébe keveredett. Vajon szenvedélyes bűntényről van szó, vagy az ügy mögött több rejlik, mint ami látszik?