Értékelés:

A könyv újszerű és friss nézőpontból mutatja be Alexander Hamilton hozzájárulásait és tevékenységét, különösen a Miranda-musical szemszögéből. Az elsősorban jogászprofesszorok esszéiből álló kötet Hamilton életének különböző aspektusait vizsgálja, beleértve a faji hovatartozásról, a bevándorlásról és az örökségéről vallott nézeteit.
Előnyök:Az esszégyűjtemény általában magas színvonalú, és izgalmas betekintést nyújt Hamilton életébe és gondolataiba. Ügyesen kapcsolja össze a történelmi témákat a kortárs kérdésekkel, például a faji kérdésekkel, a bevándorlással és a nők jogaival. A könyv emellett javítja Hamilton alkotmányos gondolkodásának alakításában játszott szerepének megértését, és élénk diskurzust folytat az örökségéről.
Hátrányok:Mint a legtöbb cikkgyűjtemény esetében, nem minden esszé egyformán hatásos, ami az olvasó elkötelezettségének ingadozásához vezethet. Egyes olvasók úgy találhatják, hogy a musicalre való összpontosítás nem biztos, hogy tetszeni fog azoknak, akik a hagyományos történelmi elemzést keresik.
(2 olvasói vélemény alapján)
Hamilton and the Law: Reading Today's Most Contentious Legal Issues through the Hit Musical
A Hamilton: An American Musical a Broadway-bemutatója óta beleivódott az amerikai tapasztalatba: ki alakítja, ki birtokolja, ki tudja a legjobban elrappelni. Jogászok és jogtudósok, akik felismerték, hogy a musical a legbonyolultabb alkotmányos kérdéseink némelyikéhez szól, Alexander Hamiltont az amerikai állampolgári ismeretek legtrendibb történelmi arcává tették. A Hamilton és a jog leleplező betekintést nyújt a jogi közösségnek a musicalre adott reakciójába, amely továbbra is visszhangot kelt egy olyan országban, amely még mindig mélyen megosztott a jog hatókörét illetően.
A jogi elmék sztárjai - két korábbi amerikai főügyésztől kezdve a kultúra és a társadalom vezető kommentátoraiig - rövid és magazinszerű cikkekkel járulnak hozzá ehhez az élénk könyvhöz. Szellemi tulajdonjoggal foglalkozó tudósok osztják meg gondolataikat Hamilton egyéb források leleményes felhasználásáról, míg a családjoggal foglalkozó tudósok a családon belüli erőszakot vizsgálják. A fajkritikus szakértők azt vizsgálják, hogy a Hamilton hogyan segíti elő a jog és a faj megértését, míg a második módosítás szakértői az alkotmány legvitatottabb passzusának nyelvezetét vitatják meg. A zenészként másodállásban dolgozó jogtudósok azt vitatják meg, hogy a musical hogyan emeli ki a történelmet és a jogot a poros archívumokból a nyilvános színpadra. A musical jelensége és az 1787-es alkotmányozó konvenció által inspirált elmék gyűjteménye arra ösztönöz bennünket, hogy Lin-Manuel Mirandára és az alapító atyákra hallgatva hozzunk létre valami újat, merészet és mást.
--Amy Howe, a SCOTUSblog társalapítója.