Fighting for Justice: The History and Origins of Adversary Trial
Ez a könyv bemutatja, hogyan alakult ki a kontradiktórius per Angliában csak a 18. században.
Eredetét és jelentőségét a bírák, ügyvédek, jogászok és kutatók nem ismerték fel egészen a viszonylag modern időkig, amikor a konfliktus kulcsfontosságú társadalmi kérdéssé vált. Még ma is nagy vita folyik arról, hogyan és miért jött létre a kontradiktórius per, és kevés összefüggést találtak azzal, hogy hozzájárult számos bizonyítási és eljárási szabály, valamint az emberi jogok modernkori doktrínájának kialakulásához - amely szerint a polgároknak lehetőségük van arra, hogy fellépjenek az államhatalommal vagy a szerzett érdekekkel szemben. John Hostettler tisztázza a helyzetet.
John Hostettler a büntető igazságszolgáltatás és annak története kiváló kommentátora. Ebben a könyvében nemcsak a kontradiktórius per születésére és értelmére összpontosít, hanem Sir William Garrow ügyvéd és ügyvéd történelmi központi szerepére is Hostettler értékeli, hogy az ellenérdekű felek fogalma milyen mélyen gyökerezik a common law-ban, az angol pszichében és így más országokban, például az USA-ban is, amelyek ugyanazt a modellt követték - ahol az ügyvédek az ellenérdekű ügyek védelmezői.
A könyv egyik célja, hogy segítse a helyreállító módszerek irányába mutató jelenlegi reformtörekvések megértését azáltal, hogy felvázolja a kontradiktórius eljárás hozzájárulását a common law rendszerek fejlődéséhez. "Érdekesen jellemzi a kontradiktórius eljárás kialakulását, amelyben a védőügyvéd keresztkérdéseket tehet a vád ellen, mint a felismerhetően modern emberi jogi kultúra kialakulását, amely később az egész fejlett világban elterjedt": Thames View.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)