Harcosok és bolondok: Hogyan veszítették el Amerika vezetői a vietnami háborút, és miért számít még ma is?

Olvasói vélemények

A könyv a vietnami háború átfogó és aprólékosan kutatott elemzését nyújtja, részletesen bemutatva az amerikai és dél-vietnami vezetők által a konfliktus során elkövetett hibákat és téves számításokat. Hangsúlyozza az arrogancia, a tudatlanság és a politikai manőverek kombinációját, amelyek a háború kudarcához vezettek, és számos recenzens jelezte, hogy fontos tanulási eszközként szolgál a jelenlegi és jövőbeli katonai és politikai vezetők számára.

⬤ Alaposan kutatott és részletes beszámoló a vietnami háborúról
⬤ átfogó képet nyújt a politikai, katonai és társadalmi vonatkozásokról
⬤ kiemeli a tanulságokat, amelyek ma is aktuálisak
⬤ a veteránok és a hozzáértő olvasók által nagyra értékelt
⬤ a konfliktus megértéséhez nélkülözhetetlen olvasmányként ajánlott.

⬤ A könyv hosszú és néha fárasztó
⬤ szervezési problémák, például az index és a számozott oldalak hiánya
⬤ egyes kritikusok úgy érezték, hogy az elbeszélés elkalandozik vagy ismétlődik
⬤ kritika, hogy a szerző nézőpontja a háborúellenes nézet felé hajlik, és hiányzik a háború kudarcáért felelőssé tett bizonyos elemek kritikája
⬤ hiányoznak a táblázatok, térképek és diagramok, amelyek javíthatnák a megértést.

(35 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Warriors and Fools: How America's Leaders Lost the Vietnam War and Why It Still Matters

Könyv tartalma:

A Harcosok és bolondok nem csak egy újabb könyv a vietnami háborúról. Más, mint a legtöbb. Néhány más könyvvel ellentétben a szerző veteránja ennek a konfliktusnak, és nyugalmazott katonatiszt, aki közel harminc évet szolgált. Az elmúlt három évtized nagy részét a háború tanulmányozásával töltötte, és Vietnamról szóló kurzust tartott egy rangos katonai főiskolán.

Ez a könyv azért is különbözik a többitől, mert nem csupán a háború alatti amerikai döntésekről és cselekedetekről szól. Ez a vietnami háború története a legújabb, úttörő kutatásokat és a háborúról kiadott dokumentációt használja fel a konfliktus kommunista vietnami oldaláról. Következésképpen a könyv mélyen belemerül az észak-vietnami vezetők döntéseibe, stratégiáiba, indítékaiba és céljaiba, miközben az egyesítésért vívott háborújukat először a franciák, majd az amerikaiak ellen vívták. A könyv emellett az egykori dél-vietnami vezetők és harcosok visszaemlékezéseit, interjúit és szóbeli beszámolóit is felhasználja, hogy feltárja a kommunista agressziótól mentes új nemzet megteremtéséért folytatott küzdelmükről alkotott nézeteiket.

A Harcosok és bolondok egyszerre széles és mélyreható a vietnami háború történetének elbeszélésében. A Fehér Ház ovális irodájából és Hanoi Politbürójának szobájából, a Pentagon és az észak-vietnami hadsereg parancsnoki központjaiból a vietnami hegyvidéki és rizsföldes csatamezőkre vezeti az olvasót, hogy mindkét oldal szemszögéből bemutassa a háború elszántságát, csalását, vakmerőségét, hibáit, bátorságát és borzalmait.

Bár több résztvevő nézőpontját vizsgálja, a könyv összességében egyetlen konkrét kérdésre keresi a választ: miért nem sikerült az Egyesült Államoknak elérnie fő célját, Dél-Vietnam megvédését a kommunista agressziótól? A történet megállapításai és következtetései nem ortodoxak és nem revizionisták. Aki arra próbál betekintést nyerni, hogy az amerikai polgári vezetők hogyan veszítették el a háborút, amelyet a hadsereg megnyerhetett volna; vagy hogyan győzte meg az amerikai kongresszus, a sajtó vagy a háborúellenes aktivisták a közvéleményt, hogy hagyjon fel a támogatással, csalódni fog. Egyik hagyományos "válasz" sem érvényes arra, hogy miért veszített az USA.

A válasz sokkal inkább az emberi tényezőkhöz, a kölcsönhatásokhoz és a kapcsolatokhoz kapcsolódik, ahogyan azt ez a történet elmagyarázza. Ebben az esetben az amerikai civil és katonai vezetők és tanácsadók közötti kapcsolat rendkívül megosztó és diszfunkcionális volt. Olyannyira, hogy ez hibás, félénk politikákat és ostoba stratégiákat eredményezett, amelyek vereséghez vezettek. Ráadásul ez a problémás kapcsolat elsősorban a bizalmatlanságból, félreértésekből és téves elképzelésekből fakadt a szerepükkel, felelősségükkel és azzal kapcsolatban, hogy mit gondoltak, mi vezetne a háború pozitív befejezéséhez. Ezen túlmenően, elsősorban azért, mert vagy nem voltak tisztában a háború természetével, vagy a múltbeli tapasztalataik alapján túlságosan magabiztosak voltak, a polgári és katonai döntéshozók figyelmen kívül hagyták vagy félreértették az ellenséget.

A Harcosok és bolondok azoknak kell, hogy érdekelje, akik a háborúban szolgáltak, valamint az esemény és a korszak komoly tanulóinak és tanárainak. Nem könnyű olvasmánynak szánjuk, vagy olyanoknak, akik csak röviden próbálják megérteni, mi történt ott és Amerikában abban az időben.