3rd Opinion on Prostate Cancer: The Screenplay
Abban a pillanatban, amikor az urológus közli Önnel, hogy a biopszia pozitív prosztatarákra, ne essen pánikba.
Én már átéltem ezt, és ezért íródott ez a könyv.
Íme tíz tény:
1. A rákos sejtek azonosítása a prosztata biopsziájában nehezebb, mint bármely más szerv biopsziájában a rákos sejtek azonosítása.
2. A laboratóriumok gyakran hibáznak, különösen az a laboratórium, amelyik megállapította, hogy prosztatarákom van, holott valójában nem volt.
3. Az emelkedett PSA és az MRI-vizsgálat nem pontos a prosztatarák megállapítására, különösen, ha olyan fertőzése van, amely megemeli a PSA-t.
4. Ha megkérdezi az orvosát, hogy szüksége van egy második véleményre, akkor a köréhez tartozó urológusokhoz irányítja Önt, helyileg. Több mint valószínű, hogy a második vélemény megerősíti az elsődleges orvos első véleményét.
5. Bármilyen műtét, különösen a prosztatarák műtétje esetén további két véleményt kell beszerezni, és a harmadiknak az Ön lakóhelyén kívüli államban kell lennie.
6. Akár hiszi, akár nem, a prosztata mirigyeket eltávolító sebészek egy része ezt üzletként teszi, hogy pénzt keressen, de nem törődik az Ön egészségével.
7. A műtét után soha nem fogja megtudni, hogy a prosztatája valóban rákos volt-e vagy sem. Miért? Mert a mirigyet elküldik a laboratóriumba, hogy ezt megállapítsák. De ha az eredmény negatív, akkor már túl késő. A rendszer manipulált.
8. Még ha prosztatarákja van is, három (3) véleményt kell beszerezni az eljárásról. Ne érje be kevesebbel.
9. Kérdezze ki mind az urológust, mind a sebészt, ha mindhárom (3) vélemény megerősíti, hogy prosztatarákja van.
10. Ez az Ön teste és a prosztatája, olvassa el ezt a könyvet, mielőtt drasztikus döntést hoz.
