Három nép, egy király: Hűségesek, indiánok és rabszolgák a forradalmi Délvidéken, 1775-1782

Olvasói vélemények

A könyv egyedülálló nézőpontból mutatja be az amerikai forradalmat délen, kiemelve a kevéssé kutatott aspektusokat, és bevonva az amerikai őslakosok és az afroamerikaiak hangját is. Bár a könyvet alapos kutatásai és friss nézőpontjai miatt dicsérik, egyes olvasók nehéznek és fárasztónak találják.

Kiemelkedő kutatás és dokumentáció, az amerikai forradalom eredeti és objektív értelmezése, értékes betekintés a háború „másik oldalába”, beleértve a lojalisták, az amerikai őslakosok és az afroamerikaiak nézőpontját, erősen ajánlott, mint az amerikai történelemhez való fontos hozzájárulás.

Nehéz és ismétlődő olvasmány, fárasztó és száraz lehet, az alkalmi olvasók számára nem annyira magával ragadó, talán jobban megfelel referenciakönyvnek, mint szabadidős olvasmánynak.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Three Peoples, One King: Loyalists, Indians, and Slaves in the Revolutionary South, 1775-1782

Könyv tartalma:

A Három nép, egy király című könyv a lojalisták, indiánok és rabszolgák hozzájárulását és közös sorsát vizsgálja, akik az amerikai forradalom idején a brit birodalom mellett álltak a mély déli gyarmatokon.

Megkérdőjelezve azt a hagyományos nézetet, miszerint a déli gyarmatok feletti ellenőrzés visszaszerzésére irányuló brit erőfeszítéseket a helyi támogatás hiánya ássa alá, Jim Piecuch bemutatja, hogy e három csoport milyen széles körű lojális segítséget nyújtott Dél-Karolinában, Georgiában, valamint Kelet- és Nyugat-Floridában. Piecuch a korona déli hadjáratának végső kudarcát a lojalista erők erőszakos elnyomására irányuló, a forradalmárok által végrehajtott kíméletlen programnak és annak tulajdonítja, hogy Nagy-Britannia nem tudta teljes mértékben kihasználni a rendelkezésre álló támogatást.

A forradalommal kapcsolatos egyes dédelgetett vélemények felülvizsgálata során Piecuch meggyőző alternatívát kínál az amerikai függetlenségi háború hősiességéről és gazemberségéről régóta fennálló elképzelésekkel szemben.