Értékelés:
A könyv egy jól felépített vitát mutat be az elragadtatásról alkotott különböző nézetekről, három szerzővel, akik a trónfosztás előtti, a trónfosztás előtti és a trónfosztás utáni álláspontot képviselik. Bár a szerzők tiszteletteljesen vitatkoznak és értékes meglátásokkal szolgálnak, a könyv összetettsége és mélysége kihívást jelenthet a laikus olvasók számára. Néhány teológiai álláspontot és a bemutatott érvek világosságát illetően kritikák fogalmazódnak meg.
Előnyök:1) Kiváló elrendezés és formátum, amely lehetővé teszi az átfogó ismertetést és a cáfolatokat. 2) A téma tisztasága, amely segíti az olvasót az egyes nézetek különböző erősségeinek és gyengeségeinek megértésében. 3) Magával ragadó és tiszteletteljes viták a szerzők között, gazdag perspektívát biztosítva. 4) Hasznos forrás mind a laikusok, mind az eszkatológia iránt érdeklődő tudósok számára.
Hátrányok:1) Néhány olvasó számára nehezen áttekinthetőek a mögöttes teológiai álláspontok és a szakzsargon. 2) A könyv technikai jellege elriasztó lehet azok számára, akik egyszerűbb magyarázatokat keresnek. 3) Bizonyos érveket, különösen a pre-trib szerző érveit, gyengének vagy bonyolultnak tartják. 4) A kis betűméret akadályozhatja az olvashatóságot, különösen azok számára, akiknek látási problémáik vannak.
(30 olvasói vélemény alapján)
Three Views on the Rapture: Pretribulation, Prewrath, or Posttribulation
Az elragadtatás, vagyis az a hit, hogy egy bizonyos ponton Jézus élő követői örökre csatlakoznak hozzá, míg mások nem, fontos, de vitatott tanítás az evangélikusok körében. A tudósok általában háromféle nézetet vallanak az elragadtatás időpontjáról és körülményeiről, amelyek mindegyikét a Három nézet az elragadtatásról című könyvben mutatjuk be.
Az elragadtatásnak az Ítélet előtti értelmezésének közelmúltbeli előtérbe kerülése szükségessé teszi e fontos, de vitatott keresztény hit újbóli vizsgálatát. Alan D. Hultberg (PhD, Trinity International University és a Talbot School of Theology újszövetségi professzora) kifejti az elragadtatás előtti nézetet.
Craig Blaising (PhD, Dallas Theological Seminary és a Southwestern Baptist Theological Seminary elnöke) a nyomorúság előtti nézetet védi, Douglas Moo (PhD, University of St. Andrews és a Wheaton College újszövetségi professzora) pedig a nyomorúság utáni nézetet ismerteti.
Mindegyik szerző érdemi magyarázatot ad álláspontjára, amelyet a másik két szerző kritizál. Az alapos bevezetés történelmi áttekintést ad az elragadtatásról szóló tanításról és annak az egyházra gyakorolt hatásairól.
Az Ellenpontok sorozat interaktív és igazságos formája lehetővé teszi az olvasók számára, hogy mérlegeljék az egyes nézetek erősségeit és gyengeségeit, és megalapozott, személyes következtetéseket vonjanak le.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)