Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Hart's PostScript: Essays on the PostScript to the Concept of Law
A posztumusz megjelent A jog fogalma második kiadása egy fontos kiegészítést tartalmaz az első kiadáshoz képest, egy terjedelmes utószót, amelyben Hart reflektál néhány központi aggályra, amelyek a könyv 1961-es megjelenése óta felmerültek a könyvvel kapcsolatban.
Az Utószó azért különösen figyelemre méltó, mert tartalmazza Hart egyetlen tartós válaszát a legjelentősebb kritikusa, Ronald Dworkin által megfogalmazott ellenvetésekre, aki az oxfordi jogtudományi tanszéken követte őt. Az Utóirat számos kérdésre összpontosít, amelyek mind Hart tartalmi nézeteit, mind módszertani elkötelezettségét lefedik. Hart különösen az inkluzív jogi pozitivizmust támogatja, azt állítja, hogy az ő módszertana a leíró jogtudomány, amelyet szembeállít Dworkin normatív jogtudományával vagy interpretivizmusával, ugyanakkor tagadja, hogy jogelméletének szemantikai alapja lenne. A gyűjteményben szereplő esszék mindezekkel a kérdésekkel fenntartható módon foglalkoznak. A könyvben szó esik Hart szemantikai elkötelezettségéről, a normatív jogtudomány elutasításáról, valamint arról, hogy milyen mértékben képes az inkluzív jogi pozitivizmust úgy magáévá tenni, hogy az összhangban legyen más kinyilvánított álláspontjaival.
A könyv közreműködői között megtalálhatók a pozitivista jogtudomány alternatív iskoláinak vezető képviselői, a jogtudomány módszertani vitáinak fontos hozzászólói, valamint a nyelvfilozófia és a jogtudomány kapcsolatának elismert szakértői. A figyelemre méltó közreműködők között vannak többek között: Joseph Raz, Jules L. Coleman, Stephen Perry, Brian Leiter, Scott Shapiro és Andrei Marmor.
