Hashtag Good Guy with a Gun

Olvasói vélemények

A Hashtag Good Guy With a Gun, Jeff Chon debütáló regénye, amelyet a 2016-os választások hátterében a kortárs társadalmi kérdések, például a mérgező férfiasság, a fegyveres erőszak és az összeesküvés-kultúra nyers, szatirikus vizsgálata miatt dicsérnek. A történet Scott Bonneville és a különböző karakterekhez fűződő kapcsolatai körül forog, mély érzelmi betekintést és kommentárt nyújt, miközben humorral és jól megírt prózával vonzza az olvasót.

Eredeti írói stílus, erős karakterfejlődés, komoly társadalmi témák átgondolt feltárása, humor és sötét témák keveredése, jó tempójú elbeszélés, lebilincselő, figyelmet követelő próza, átélhető, mégis összetett karakterek, időszerű és releváns társadalmi kommentár.

⬤ Néhány olvasónak kihívást jelenthet a kulturális utalások miatt
⬤ bizonyos témákat nehéznek vagy sűrűnek érezhet
⬤ nem minden karakter könnyen szimpatikus
⬤ a fiatalabb közönség számára nehézséget jelenthet a generációs tartalomhoz való viszonyulás.

(19 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Fikció. Kaliforniai érdekesség.

Ázsiai és ázsiai-amerikai tanulmányok. Négy nappal a 2016-os elnökválasztás előtt a kegyvesztett tanár Scott Bonneville meghiúsít egy tömeges lövöldözést a Pizza Galley Family Fun Centerben, és lelőtte a leendő elkövetőt. Hősként ünneplik, de a közvélemény nem tudja, hogy Bonneville saját erőszakos szándékkal sétált be a Pizza Galleybe, amelyet városi mítoszok, összeesküvés-elméletek és mélyen gyökerező téveszmék tápláltak.

Eközben egykori tanítványa, Blake Mesman, akit a Catcher in the Rye és a törekvő alfahímek nem is olyan titkos testvérisége inspirált, átalakul azzá az emberré, akinek mindig is érezte magát, és elindul a saját pusztító útjára. Az új valóságunk fekete szívű szatírája, a HASHTAG GOOD GUY WITH A GUN a Trump Amerikájának valódi vérengzéséről szól: fegyverekről, a fiatal férfiak mérgező radikalizálódásáról, álhírekről, az egymás iránt érzett végtelen haragról és neheztelésről, egy olyan világ által összetört lélekről, amelyet nem vagyunk hajlandók saját magunk teremtésének elismerni, és arról, hogyan győzködjük magunkat szörnyű abszurditásokról, ahelyett, hogy szembenéznénk valami még ennél is zavaróbbal: a saját alapvető igazságunkkal.