Power from Within: A Guide to Success as a Medical Malpractice Defense Expert
Nem látszik vége annak, hogy az orvosok, ápolási szakemberek és más egészségügyi szolgáltatók peres társadalmunkban egyre gyakrabban válnak peres célpontokká. Miközben a politikusok, a gyakorló orvosok, a biztosítótársaságok és a peres ügyvédek az ország krónikus "műhiba-válságáról" vitatkoznak, a perek száma folyamatosan növekszik. Ráadásul, amint a COVID-19 a hátunk mögött lesz, és az egészségügyi szolgáltatók példátlan mértékű nyilvános támogatása csökken - és ez így is lesz -, várhatóan az orvosok és az ápolók figyelemre méltó mértékben válnak majd műhibaperek alpereseivé.
A nemzeti törvényhozási tényfeltáró bizottságok és vizsgáló testületek, amelyeket a megoldás keresésének felelősségével lehet megbízni, valószínűleg soha nem fognak globális orvoslást elérni. Bár egyes államok korlátozták, a nemzeti jogalkotás nem foglalkozott az alaptalan műhibaperekkel vagy a durván túlzó pénzbeli ítéletekkel. Létezik azonban egy másik megközelítés is.
Az egészségügyi szolgáltatók kézzelfogható, pozitív és erőteljes módon befolyásolhatják a meglévő rendszert és a műhibák környezetét. Bár a kártérítési reformról viták folynak majd annak érdekében, hogy a műhibaperek alperesei bizonyos fokú védelmet élvezzenek, az egyedi ügyek sikere - az alperes szempontjából "ok nélküli" ítéletként definiálva - megvalósítható, ha a jól hitelesített és tapasztalt egészségügyi szakemberek hajlandóak szakértő tanúként segíteni a műhibaperek védelmét. Az egészségügyi közösség és a részvételre hajlandó személyek számára számtalan előny származik ebből, és érdemes megfontolni.