Olvasói vélemények
Összegzés:A Harry Kraus által írt „A hatliteres klub” kritikái többnyire pozitívak, kiemelve a lebilincselő orvosi thriller aspektusait és az erős jellemfejlődést, különösen a főszereplő, Dr. Camille Weller esetében. Az olvasók nagyra értékelik a lebilincselő cselekményt, amely a férfiak által dominált sebészeti szakterületen a személyes küzdelmeket szakmai kihívásokkal fonja össze. Egyes kritikák azonban aggályokat fogalmaznak meg a keresztény regényhez nem illő nyelvhasználat és bizonyos témák ábrázolása miatt.
Előnyök:⬤ Magával ragadó orvosi thriller izgalmas történetmeséléssel
⬤ Erős jellemfejlődés, különösen Camille Weller esetében
⬤ Komoly témák, például a rasszizmus és a szexizmus lebilincselő feltárása
⬤ Jó képi világ és érzelmi mélység
⬤ Többrétegű jelentés, amellyel az olvasók foglalkozhatnak.
Hátrányok:⬤ Néhányan úgy találták, hogy a nyelvezet és bizonyos témák nem illenek egy keresztény regényhez
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a befejezés nem felel meg a könyv többi részének
⬤ Kritika a női főszereplő nézőpontjának egy férfi szerző általi hiteles ábrázolásával kapcsolatban
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy a történet felesleges részleteket tartalmaz, amelyek rontják az általános élményt.
(27 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Six-Liter Club (Original)
Könyv tartalma:
MEGFOGHATATLAN SUTTOGÁSOK, EGY SÖTÉT SZEKRÉNY, ERŐS KAROK... AKAR-E EGYÁLTALÁN EMLÉKEZNI?
Camille Weller a Virginiai Orvosi Főiskola traumatológiai szolgálatának első afroamerikai főorvosaként érkezett. Nem érdekli, hogy az öltözőkben nem "férfiak" és "nők", hanem "orvosok" és "nővérek" felirat szerepel, vagy hogy sötét bőre sok fehér férfi kollégája számára a műtőben "alkalmatlanságot" kommunikál. Camille egész pályafutása során küzdött az előítéletekkel, de azok a csaták aprócska szóváltások voltak ahhoz képest, amivel most szembesül.
Amikor egy kollégája csomót fedez fel a mellében, úgy véli, hogy Dr. Camille Weller a legjobb orvos számára. Együtt döntenek egy olyan kezelési mód mellett, amely szembemegy a bevett orvosi rendszerrel, és Camille-t határozottan a már amúgy is szkepticizmussal és gyanakvással teli férfi sebészek célkeresztjébe állítja.
Sebészi sikere még inkább veszélybe kerül, amikor az afrikai gyermekkorából származó sötét suttogások gyötrik Camille gondolatait. Zavarba ejtő pánikrohamai félelmet ébresztenek a sebészben, aki arra törekszik, hogy saját élete irányítását, tempóját és irányítását fenntartsa. Mivel Camille képtelen lerázni magáról az emlékképek villanásait, kénytelen szembenézni a múlttal, amelyet apja afrikai missziós területen bekövetkezett halála óta nem ismert el. Ki volt az apja? Ki volt ő? És miért befolyásolná bármelyik válasz a jelenét?
