Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv Friedrich Hayek szellemi fejlődését és hozzájárulását mutatja be több tudományágban, többek között a közgazdaságtan, a pszichológia és a filozófia területén. Bár a könyvet dicsérik világos bemutatása és mélyreható elemzése miatt, néhány olvasó összetettnek és néha túlterhelőnek találja az anyagot, és a teljes megértéséhez erős közgazdasági vagy filozófiai háttérre van szükség.
Előnyök:⬤ Jól megírt és strukturált, az összetett fogalmakat érthetővé teszi.
⬤ Hayek gondolatainak átfogó lefedettsége, beleértve a más tudományágakkal való kapcsolatokat is.
⬤ Értékes történelmi kontextusban mutatja be Hayek munkásságát és az osztrák közgazdasági iskolát.
⬤ Magával ragadó elbeszélésmód, amely a közgazdaságtan és a társadalomtudományok területén járatos és kezdő olvasók számára egyaránt vonzó.
⬤ Ösztönzi Hayek hozzájárulásának és aktualitásának újbóli megbecsülését napjainkban.
Hátrányok:⬤ Egyes szakaszok túlságosan sűrűek vagy tudományosak lehetnek az alkalmi olvasók számára.
⬤ A teljes megértéshez gondos összpontosításra és esetleg közgazdasági vagy filozófiai előismeretekre van szükség.
⬤ A lábjegyzetek és a függelékek túlterhelhetik a laikus olvasót, ami azt az érzést keltheti, hogy a finomságok kimaradnak.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Hayek's Challenge: An Intellectual Biography of F.A. Hayek
Könyv tartalma:
Friedrich A. Hayeket a huszadik század egyik legkiemelkedőbb közgazdasági teoretikusának tartják, mind a közgazdaságtanon kívüli, mind a közgazdaságtanon belüli munkássága miatt. Több évtizedes pályafutása során olyan különböző területeken tett hozzájárulásokat, mint a pszichológia, a politikai filozófia, az eszmetörténet és a társadalomtudományok módszertana. Bruce Caldwell - F. A. Hayek összegyűjtött műveinek szerkesztője - úgy érti Hayek gondolkodását, mint kevesen mások, és ezzel a könyvvel a meghatározó társadalomelméletíró első teljes intellektuális életrajzát nyújtja nekünk.
Caldwell azzal kezdi, hogy megadja a Hayek gondolkodásának megértéséhez szükséges hátteret, és nyomon követi az osztrák közgazdasági iskola kialakulását a bécsi fin-de-si cle-ben - ez a sajátos elemzés a versengő gondolkodási iskolák között született. A könyv második részében Caldwell végigköveti azt az utat, amelyen Hayek a szokásos osztrák feltevésekből kiindulva fokozatosan kialakította egyedi nézőpontját nemcsak a közgazdaságtan, hanem a társadalmi jelenségek széles skálájával kapcsolatban. A harmadik részben Caldwell egyrészt értékeli Hayek érveit, másrészt az utószóban éleslátó becslést ad arról, hogy Hayek meglátásai miként segíthetnek a közgazdaságtan huszadik századi változásainak tisztázásában és újragondolásában.
Ahogy Hayek eszméi érlelődtek, egyre kritikusabbá vált a mainstream közgazdaságtudományon belüli fejleményekkel szemben: művei egyre inkább ellenzékivé váltak, és markáns - és néha látszólag ellentmondásos - módon fejlődtek. Caldwell kiválóan alkalmas Hayek gondolkodásának összetett fejlődésének magyarázatára, és elemzése itt nem kevesebb, mint briliáns, lenyűgözően helyezi Hayeket szélesebb szellemi kontextusba, kibontja gondolkodásának gyakran nehéz fordulatait, és bemutatja, hogy gazdasági eszméi hogyan táplálták a többi társadalomtudományról alkotott elképzeléseit.
A Hayek kihívása az utóbbi évtizedekben e gondolkodóról megjelent egyik legfontosabb műként fogadja majd a közönséget.
