Heavy Metal: Heavy Heavy Heavy: Kontrasztok és ellenkultúra

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 8 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Heavy Metal: Controversies and Counterculture

Könyv tartalma:

A heavy metal már több mint 40 éves. Az 1960-as évek végén jelent meg olyan együttesek munkásságában, mint az Iron Butterfly, a Vanilla Fudge, Jimi Hendrix, a Deep Purple, a Led Zeppelin és - ami a legfontosabb - a Black Sabbath. Az 1970-es években és az 1980-as évek elején a heavy metal mint műfaj kikristályosodott, mivel az olyan együttesek, mint a Judas Priest és az Iron Maiden eltávolították a műfajra gyakorolt blues-hatás nagy részét, és kodifikálták a metal alapvető jellemzőit, amelyek a mai napig fennállnak: torzított gitárok, agresszív ének, farmer, bőr és tüskék. Általánosságban elmondható, hogy bárhol és bárhogyan is játsszák, a metált általában a "transzgresszív" témák és zeneiség iránti elkötelezettség dominálja, ami miatt gyakran ellentmondásos zenének tekintik. A heavy metal és a szexuális promiszkuitás, az okkultizmus és a sátánizmus, a tudatalatti üzenetek, az öngyilkosság és az erőszak közötti állítólagos (és gyakran dokumentált) kapcsolat körüli viták a heavy metalt a populáris kultúra erkölcsi pánikjának célpontjává tették. A metál különbözőképpen fogadta el, utasította el, játszott ezzel a vitával, vagy próbálta figyelmen kívül hagyni ezt a vitát. Időnként az ellentmondás elhalkul, és a korábban transzgresszív dolog viszonylag ártalmatlanná válik - mint Ozzy Osbourne közellenségből szerethető apává válása. A metált mégis visszavonhatatlanul jellemzi ellentmondásos, transzgresszív tendenciája.

Valójában a különböző morális pánikok, amelyeknek a metál ki van téve, nem csak konstitutívak, legalábbis részben, a metál jelenetek számára, hanem magába a metál transzgressziójába vannak kódolva. A hiphop gettógyökereihez hasonlóan a metal története a szélsőséges hangzású, szöveges és vizuális üzenetekkel továbbra is hitelessé teszi a rajongók új generációi számára. Az antológia célja a heavy metal és a társadalom kapcsolatának elemzése globális kontextusban. Alaposan megvizsgálja, hogyan és miért válik a metál ellentmondásossá, hogyan alakulnak ki a metál "szcénák", és megvizsgálja a metál és a társadalom közötti kapcsolatot, beleértve azt is, hogy a rajongók, a zenészek és a média hogyan hozzák létre a heavy metál kultúráját. Vélemények: A metal studies irodalmának erőteljes kiegészítője ez a könyv, amely bővelkedik a heavy metal zene kulturális politikájának megismerésében. Élénk írásmóddal, interdiszciplináris megközelítésekkel és globális perspektívával ezek a fejezetek olyan gondolatokat kínálnak, amelyek széleskörű következményekkel járnak a könnyűzenei színterek és azok dinamikájának, a médiabotrányoknak, a zene és az affektusok közötti kapcsolatnak, valamint a kultúra társadalmi életben betöltött szerepének tanulmányozására. -- Harris M. Berger professzorTexas A & M University Heavy Metal: Controversies and Countercultures mélyebb megértést biztosít arról, hogy a metál transzgresszív tulajdonságai hogyan határozták meg a műfaj külső és belső megítélését...

interdiszciplináris és globális fókusza, valamint gyakran lelkes és magával ragadó nézőpontjai lenyűgöző képet adnak arról, hogyan működik a fém körüli vita a szélesebb társadalomban. -- Craig Hayes, PopMatters Az esszék... koncepcionálisan és elméletileg meglepően kifinomultak, és megmutatják, mit lehet elérni azzal, ha a magas kultúrájú kifejezéseket és módszereket egy olyan, állítólag alacsony kultúrájú formára fordítjuk, mint a heavy metal. Az antropológusok haszonnal tanulmányoztak más populáris kultúra/zenei gyakorlatokat, például a "rave" jelenséget vagy a psytrance eseményeket (lásd például Graham St. John Global Tribe: Technology, Spirituality, and Psytrance, amelyet az ARD máshol ismertet), és alig várom, hogy néprajzi tanulmányokat olvashassak a heavy metal koncertekről, előadókról és jelenetekről. -- Jack David Eller, Anthropology Review Database, 2013.