Értékelés:
Összességében a William O'Malley atya által írt „Segítsd a hitetlenségemet” nagyra értékelhető a hit alázatos és önvizsgálatra törekvő megközelítése miatt, így ideális keresztények és katolikusok számára, miközben még a szkeptikusokat is arra készteti, hogy elgondolkodjanak a hitükön. Ugyanakkor kritikák merülnek fel a szervezésével és hatékonyságával kapcsolatban, mint meghatározó apologetikai mű.
Előnyök:⬤ Értelmes, reális és alázatos perspektíva.
⬤ A hitek önvizsgálati megkérdőjelezésére ösztönöz.
⬤ Bátran foglalkozik az ellentmondásos témákkal.
⬤ Az olvasók nagyra értékelik elgondolkodtató tartalma és a hit intelligens védelme miatt.
⬤ Ajánlott mind a katolikus, mind a szélesebb keresztény közönség számára.
⬤ Egyesek szerint a szervezés szaggatott, és hiányzik belőle a koherencia.
⬤ Talán nem győzi meg a szkeptikusokat, vagy nem erősíti meg a hitükben küszködőket.
⬤ Eredetileg a katolikus közönségnek szánták, ami korlátozhatja a nem katolikusok számára a vonzerőt.
(6 olvasói vélemény alapján)
William O'Malley meggyőző válaszokat ad az „új ateisták” által felvetett kérdésekre, olyan szerzők által, mint Christopher Hitchens (Isten nem nagy) és Richard Dawkins (Az istencsalás), akiknek az a bizonyossága, hogy nincs Isten, országos beszélgetést indított el a vallásos és a tudományos világnézet között. Fr.
O'Malley filozófiai meggyőződéssel foglalkozik az alapvető kérdésekkel, és a vitán túlmenően szívből jövő megértéssel fordul a hozzá hasonló, néha kételkedő, de mindig kegyelmet, megértést és igazságot kereső egyének felé. A Segítsd a hitetlenségemet segít a hívőknek (és a hithez időnként a kétely is hozzátartozik), hogy megértsék a kérdéseket, elviseljék a kétértelműséget az életükben, és folytassák a láthatatlan meglátására és a megismerhetetlen megismerésére irányuló törekvésüket.
A megismerés felülmúlja a hitet. O'Malley pedig megmutatja, hogy létezik a megismerésnek egy olyan módja, amely túllép az érveken, és lehetőséget nyújt az erkölcsi bizonyosságra és a biztos bizonyosságra.