Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv olyan tanulmányokat tartalmaz, amelyek a helyi tudás és a globális tudományos gyakorlatok kölcsönhatását vizsgálják, kiemelve a helyi tudományok ökológiai beavatkozásokba való integrálásának értékét. A könyv kritikával illeti a nyugati tudománynak a helyi tudással szembeni gyakran elutasító hozzáállását, és olyan együttműködőbb megközelítést javasol, amely tiszteletben tartja és hasznosítja a helyi ismereteket.
Előnyök:A könyv jól megírt és átgondoltan foglalkozik a helyi tudás globális tudományos gyakorlatba való integrálásával kapcsolatos fontos kérdésekkel. Meggyőző érveket sorakoztat fel a helyi tudomány értéke mellett a változásokkal szembeni ellenállás csökkentése, a globális törvények konkrét kontextusokban való alkalmazásának elősegítése és új tudományos állítások lehetséges generálása terén. A gyűjtemény változatos kutatási projekteket és nézőpontokat mutat be, ami növeli a hitelességét.
Hátrányok:Bár a könyv hatékonyan érvel a helyi tudás bevonása mellett, több empirikus adat és kvantitatív elemzés is javára válhatna. Egyes olvasók talán korlátozónak találják a résztvevő megfigyelésre való összpontosítást, és a szerzők által javasolt módszerek mélyebb feltárását kívánhatják a helyi tudással kapcsolatban. Emellett vannak olyan viták, amelyeket az egyértelműség érdekében ki lehetett volna bővíteni.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Local Science Vs Global Science: Approaches to Indigenous Knowledge in International Development
Könyv tartalma:
Miközben a tudomány figyelemre méltó természetismeretre tett szert, és az embereknek elképesztő technológiai képességeket biztosított, az euro-amerikai világuralom révén más kulturális nézetek és értékek elnémulásához vezetett, sőt azok fennmaradását is veszélyeztette.
Egyre inkább tudatosul, hogy a tudásrendszerek sokfélesége tiszteletet követel, egyesek a természetvédelem nyelvén alternatív információs bankoknak nevezik őket. A tudományos nézőpont csak az egyik.
Ma már számos példával rendelkezünk a helyi tudomány és gyakorlatok megalapozottságára, amelyek közül néhányat korábban „primitívnek” és változtatásra szorulónak tekintettek, de ez a könyv túlmutat a helyi tudomány megalapozottságának bemutatásán és a mások tudásának a fejlesztésbe való bevonása mellett érvelésen, és amellett érvel, hogy kvízzel kell tekintenünk magára a tudomány alapjaira, és tovább kell kérdőjeleznünk annak hegemóniáját, nemcsak az afrikai, ázsiai, csendes-óceáni vagy bárhol élő helyi közösségek, hanem a globális közösség felett is. A kérdések nagyok, a kihívások pedig izgalmasak, ahogyan azt ez a könyv is tárgyalja, számos etnográfiai és intézményi kontextusban.
