An Analysis of Henry David Thoraeu's Civil Disobedience
A Polgári engedetlenségben Henry David Thoreau régi kérdéseket vizsgál új módon, és felteszi a kérdést: van-e olyan idő, amikor az egyéneknek aktívan szembe kell szállniuk kormányukkal és annak igazságszolgáltatási rendszerével?
A bizonyítékok alapos áttekintése után Thoreau arra a következtetésre jut, hogy az ellenállás jogos, ha a kormány intézkedései vagy intézményei elfogadhatatlanok az egyén lelkiismerete számára. Ami különösen érdekes, hogy Thoreau kreatív elméje még mélyebbre vitte az érvelésben, mivel arra a következtetésre jutott, hogy ez a jogos ellenállás valójában nem elég. Thoreau véleménye szerint, aki valamit helytelennek tart, annak kötelessége aktívan ellenállni annak.
Ezek az elképzelések teljesen ellentétben álltak az akkor uralkodó véleményekkel - miszerint minden polgárnak kötelessége támogatni az államot. Thoreau újszerű módon kapcsolta össze az eszméket és fogalmakat, és az árral szemben haladt, új hipotéziseket állított fel, hogy az emberek új megvilágításban lássák a dolgokat. Kreatív gondolkodásának sikerét jelzi, hogy nézeteit ma már főáramnak tekintik, és hogy érveit még mindig a polgári engedetlenség elvének védelmében használják.