Értékelés:
A könyvről többféle kritika is született, az olvasók a szerkesztési és folytonossági problémák mellett a hiteles párbeszédek és a lebilincselő történetmesélés dicséretét is megemlítették.
Előnyök:A párbeszédek, különösen a főszereplők között, hitelesek és hitelesnek hatnak, és így lebilincselő elbeszélést eredményeznek. A hidegvérű gyilkosságok felderítésében részt vevő szereplők ábrázolása egyszerre vicces és emberi, ami magával ragadóvá teszi a történetet.
Hátrányok:A könyv szenved a rossz szerkesztéstől, a helyesírási hibák, az írásjelek és a folytonossági problémák elvonják az olvasás élményét. Ezek a hibák rontják a könyv általános minőségét.
(2 olvasói vélemény alapján)
Cold, Colder, Coldest
Valaki bosszút akar állni...
A nem szándékolt következmények törvényének folytatásában Marie Stansky nyomozó most a TPD gyilkossági osztályának megbízott vezetője, régi társát, Torrance Stedmant pedig visszahelyezték a hideg ügyekért felelős nyomozói posztra. Három van belőlük.
Az első egy holttest, amelyet egy előkelő Armory Park-i ház hátsó kertjében találtak egy cementlap alatt. A maradványokról kiderül, hogy több évtizedesek. A másodikra egy őrült öreg yaqui nő halálának tízéves évfordulója hívja fel a figyelmet.
A harmadik, amely Stransky és Stedman számára a legaggasztóbb, egy 14 éves fekete lány holtteste, amelyet kirándulók találtak meg egy hegyi út mellett. A lány két évvel korábban tűnt el a hálószobájából, de a boncolás megállapította, hogy sok hónappal később halt meg, ami két nyugtalanító kérdést vet fel: Hol volt a lány az eltűnése és a halála közötti hónapokban? Ha egy fehér kislány lett volna, vajon nagyobb erőfeszítéseket tettek volna a keresésére, amikor először eltűnt?
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)