Értékelés:
A könyv részletesen bemutatja az amerikai hadsereg stratégiáinak és erőszerkezetének alakulását a hidegháború alatt, kiemelve a szovjet fenyegetésekre adott válaszként bekövetkezett jelentős fejlesztéseket és doktrínákat. Bár a katonai stratégiák és döntések hozzáértő elemzését nyújtja, úgy tűnik, hogy a haderőszerkezet bizonyos aspektusait alulértékeli.
Előnyök:⬤ A katonai stratégiák alapos kutatása és elemzése
⬤ hatékonyan írja le az amerikai hadsereg doktrínájának alakulását a hidegháború alatt
⬤ globális perspektívát nyújt a témában.
Korlátozottan tárgyalja az erőszerkezetet; némi vita az amerikai hadműveleti művészetre gyakorolt hatásokat illetően, azt sugallva, hogy az többet tanult a szovjet hadseregtől, mint a német taktikától.
(3 olvasói vélemény alapján)
Cold War U.S. Army: Building Deterrence for Limited War
A hidegháború új korszakot jelentett az amerikai hadsereg számára, amelyet a nukleáris fegyverek és a légierő uralt, és amely látszólag csökkentette a hagyományos erők szükségességét. Ingo Trauschweizer bemutatja, hogyan küzdött az amerikai hadsereg identitásával, struktúrájával és küldetésével ezekkel a kihívásokkal szemben, megmutatva, hogyan fejlődött, hogyan határozta meg többször is újra a küldetését, és végül hogyan alakította át magát.
Trauschweizer leírja, hogy az 1950-es évektől kezdődően a hadsereg példátlan problémával nézett szembe: hogyan tartson fenn olyan harcképes harcoló erőt, amely a hagyományos és a nukleáris harctéren egyaránt képes működni. A nemzetbiztonságot fenyegető változó fenyegetésekkel, költségvetési csatározásokkal és a világ különböző pontjain zajló instabil politikai fejleményekkel szembesülve a hadseregnek lépést kellett tartania az új fegyverekkel, miközben saját vezetői és az elnökségben bekövetkezett változásokkal is szembe kellett néznie.
Trauschweizer különösen a hadsereg szervezeti és doktrinális válaszát vizsgálja az európai elrettentés okozta problémákra, a hetedik hadsereg nyugat-németországi szerepének alakulására összpontosítva - ez volt a legnagyobb és legjobban felkészült hadsereg, amelyet az Egyesült Államok valaha is bevetett békeidőben. Feltárja Matthew Ridgway, Maxwell Taylor és mások tábornokok szerepét, valamint a taktikai nukleáris fegyverek bevetési szerepét, miközben nyomon követi a hadsereg átalakulását a New Look politikán, a pentomikus átszervezésen és a ROAD koncepció elfogadásán keresztül.
Végül, állítja Trauschweizer, a hadsereg lehetetlennek találta, hogy felkészüljön a korlátozott háborúra a harmadik világban, miközben az elrettentés elsődleges küldetését követte Európában. A hadsereg 1960-as és 1970-es évek eleji célkitűzéseiről szóló revizionista érvelése a vietnami háborút a tágabb értelemben vett hidegháború kontextusába helyezi, és mindkettővel kapcsolatban új vizsgálati irányvonalakat kínál. Azt is bemutatja, hogy a vietnami kudarc után hogyan érett meg a hadsereg küldetéstudata, a technológiai fejlődés, a szervezeti struktúra és a műveleti doktrína, és hogyan alakult ki az 1982-es AirLand Battle doktrína, amely a hidegháború végleges befejezéséig Európa védelmének sarokköve volt.
Az amerikai hadsereg fejlődése az 1950-es években és európai szerepe a hidegháború alatt az amerikai hadtörténelem két legelhanyagoltabb témája maradt. Azáltal, hogy a stratégia, a szervezet, a doktrína és a technológia kölcsönhatását tárgyalja a hadseregben ebben a korszakban - valamint a hadsereg doktrínája és az USA/NATO védelmi stratégiája közötti kapcsolatot -, A hidegháborús amerikai hadsereg nagyban hozzájárul mindkét téma megértéséhez.
