Hitler és az okkultizmus

Olvasói vélemények

Ken Anderson könyve kritikával illeti Trevor Ravenscroft munkáját a náci okkultizmusról, és pontról pontra elemzést nyújt, amely megkérdőjelezi a Hitler okkultizmussal kapcsolatos közhiedelmeket. Egyes kritikusok értékelik az alapos kutatást és a logikus megközelítést, míg mások úgy érzik, hogy a könyvből hiányzik a mélység vagy kissé elavult.

Ravenscroft állításainak jól kutatott és kritikus elemzése. Alapvető bizonyítékokat szolgáltat az ellen az elképzelés ellen, hogy Hitlert az okkultizmus vezérelte volna. Közérthető stílusban íródott, és a második világháború történelme iránt érdeklődőkhöz szól.

⬤ Sok recenzens megjegyezte, hogy a könyv elavult, mivel 199
⬤ -ben jelent meg. Néhányan túl rövidnek és az elemzés mélységének hiányát találták. Néhány kritika szerint túlságosan leegyszerűsíti a Hitlerrel és az okkultizmussal kapcsolatos összetett elméleteket.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Hitler and the Occult

Könyv tartalma:

Ken Anderson újságíró elemzi Trevor Ravenscroft történész és mások állításait, amelyek szerint a Szent Lándzsa, amely állítólag Jézus Krisztus oldalát szúrta át, Hitler életében központi szerepet játszott, és Hitler világhódítási törekvéseinek középpontjában állt.

Amellett, hogy rámutat ennek az elméletnek a hibáira, Anderson megkérdőjelezi a lándzsáról szóló bibliai történet valódiságát. Vajon volt-e valami értelme Hitler helyettesének, Rudolf Hessnek Nagy-Britanniába való menekülésének, Hitler állítólagos érzékfeletti érzékelésének, a horogkereszt náci szimbólumként való kiválasztásának, a Führert kísértő "emberfelettinek", Nostradamus propagandában való felhasználásának, annak, ahogyan az amerikaiak bedőltek az asztrológiai propagandaháborúnak, és a Hitler és Charlie Chaplin közötti furcsa hasonlóságoknak? Anderson racionális magyarázatot kínál ezekre az állítólagos furcsa eseményekre és erőkre, és bizonyítja, hogy nem lehet Hitlernek tulajdonítani őket.