Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.
Hitler's Generals on Trial: The Last War Crimes Tribunal at Nuremberg
A háborús bűnök üldözésével a nürnbergi perek célja az volt, hogy a nyugatnémeteket felvilágosítsák bűnös múltjukról, hogy a nácizmus teljes elutasítását kiváltsák belőlük, és hogy a demokráciához térítsék őket. A Hitler tizennégy tábornoka ellen indított főparancsnoki per az összes többi nürnbergi eljárásnál jobban magába foglalta ezeket a célokat, mivel a vádak - a hadifoglyok meggyilkolása, a civilek terrorizálása, a zsidók kiirtása - azt a 20 millió egyszerű németet is érintették, akik a hadseregben szolgáltak. Ez a tárgyalás volt az igazi próbája annak, hogy Nürnberg képes volt-e a náci bűnökkel kapcsolatos nemzeti reflexióra ösztönözni.
Fontossága ellenére a főparancsnoki ügyet a történészek nagyrészt elhanyagolták. Valerie H bert tanulmánya - az egyetlen angol nyelvű könyv a témában - nagymértékben támaszkodik a terjedelmes tárgyalási jegyzőkönyvekre, hogy teljes egészében rekonstruálja az eljárást: a vád és a védelem stratégiáit; a vádlottak és általában a katonaság mellett és ellen szóló bizonyítékokat; az ítélet bonyolult részleteit; és a felmerült összetett jogi kérdéseket, mint például a felettes parancs, a katonai szükségesség és a parancsnoki felelősség védelmét. Fontos, hogy megvizsgálja a perre adott nyugatnémet reakciókat, valamint a tisztességes eljárásról és annak legitimitásáról szóló heves vitát, amelyet olyan katonák elítélése váltott ki, akik a közvélemény szerint becsületesen védték hazájukat.
H bert azt állítja, hogy a főparancsnoki per önmagában is sikeres volt, mivel tizenegy bűnös ítéletet hozott, valamint a német hadsereg bűneinek megcáfolhatatlan bizonyítékait. A tárgyalótermen kívülről szemlélve azonban azt is állítja, hogy a per nem hagyott maradandó nyomot a német közvélemény tudatában. És mivel az Egyesült Államok nagyon szerette volna Nyugat-Németországot a hidegháborúban szövetségesként biztosítani, az amerikai tisztviselők végül beleegyeztek abba, hogy az összes elítélt tisztet feltételesen szabadlábra helyezzék és kegyelmi programban részesítsék, így az 1950-es évek végére egyetlenegy sem maradt börtönben.
A kiválóan kutatott és kifogástalanul elbeszélt Hitler tábornokai a bíróság előtt című könyv alapvető kérdésekkel foglalkozik, amelyek az atrocitások és népirtások utáni igazságszolgáltatás értelmére, az ilyen bűncselekmények megbüntetésének erkölcsi szükségességére, az igazságszolgáltatás és az emlékezet közötti kapcsolatra, valamint a nürnbergi perek jelentőségére vonatkoznak az átmeneti igazságszolgáltatási folyamatok szempontjából napjainkban. Mivel ezek a perek meghatározták a modern nemzetközi büntetőjog szókincsét, és olyan menetrendet határoztak meg az átmeneti igazságszolgáltatás számára, amely máig érvényben van, H bert könyve jelentős hozzájárulás a had- és jogtörténethez.