Olvasói vélemények
Összegzés:A „Hó és acél: The Battle of the Bulge” című könyvének kritikái kiemelik a könyvben bemutatott alapos kutatást és a történelem mélységét, ami értékes forrássá teszi azt az ardenneki csata megértéséhez. Míg sok olvasó értékeli a részletes elbeszéléseket és a katonák élményeibe való betekintést, kritikák hangzanak el a könyv hosszával, tempójával, elbeszélői stílusával és a koherens feszültség hiányával kapcsolatban. Számos olvasó technikai problémákat is felvet a térképekkel és a formázással kapcsolatban, amelyek rontották az élményt.
Előnyök:⬤ Jól megalapozott és részletes beszámoló a dombvidéki csatáról
⬤ átfogó, különböző nézőpontokat tartalmazó elbeszélés
⬤ számos személyes anekdota, amelyek életre keltik a csatát
⬤ kitér a stratégiai következményekre és a történelmi összefüggésekre
⬤ tisztázza a csatával kapcsolatos tévhiteket
⬤ a második világháború történelme iránt érdeklődő olvasók számára kifizetődő.
Hátrányok:⬤ A könyv hosszadalmas és megfontolt, ami nem minden olvasónak tetszhet
⬤ egyesek szerint az elbeszélő stílusból hiányzik a koherencia és a feszültség
⬤ több olvasó kritizálta a térképek gyenge minőségét
⬤ technikai írói problémák, például szintaktikai hibák és nehézkes megfogalmazás
⬤ a tartalom teljes körű megértéséhez jelentős háttérismeretekre lehet szükség.
(271 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Snow and Steel: The Battle of the Bulge, 1944-45
Könyv tartalma:
1944. december 16. és 1945. január 15. között az amerikai erők a Belgium, Franciaország és Luxemburg sűrűn erdős Ardennekben sáncolták el magukat az előrenyomuló német hadsereggel szemben, fagyos hőmérséklet, mély hó és sűrű köd közepette. Az Herbstnebel hadművelet - az őszi köd - egy hatalmas német ellentámadás volt, amely kiterjedésében és intenzitásában megdöbbentette a szövetségeseket. Végül a 40 napig tartó ardenneki csata, ahogyan a későbbiekben nevezték, az amerikai erők által a második világháborúban vívott legvéresebb csata volt, és valójában az amerikai történelem legnagyobb szárazföldi csatája. Mielőtt a német előrenyomulást hatékonyan megállították volna, a hadjáratban részt vevő 610 000 amerikai katona közül mintegy 89 000-en vesztették életüket, köztük 19 000-en meghaltak.
Az ütközet során több ezer amerikait ejtettek hadifogságba, akik közül néhányat az SS lemészárolt - de tanúja volt az amerikai erők Bastogne-nál való legendás kiállásának is, amikor a német erők ostromolták a régiót, és amely döntő, bár költséges amerikai győzelemmel végződött. Az Ardenneki offenzíva, amelyet maga Hitler rendelt el és irányított - tábornokai tanácsa ellenére -, volt az utolsó nagy német offenzíva a nyugati fronton. A vereség nyomán számos tapasztalt német egységnek súlyosan megfogyatkozott az emberei és a felszerelése. Az utolsó tartalékot is elpazarolták, és ezek a pótolhatatlan veszteségek felgyorsították a háború végét.
A Hó és acél című könyvében Peter Caddick-Adams a hadjárat több mint 100 résztvevőjével készített interjúkra, valamint német és amerikai forrásokból származó levéltári anyagokra támaszkodik, hogy a történelmi csata lebilincselően megírt és alapos újraértékelését nyújtsa. A mindkét oldalon elterjedt hírszerzési hiányosságokat, az időjárás hatásait és a terepnek a csata kimenetelére gyakorolt hatását feltárva Caddick-Adams ügyesen részletezi az amerikai és a német erők fegyverzete és doktrínája közötti különbségeket, miközben új betekintést nyújt a csata eredetébe.
Az amerikai és a német oldalon egyaránt részt vevők karakterei, a vezérkartól a gyalogosokig.
A csapatok felkészültsége.
És a döntések és taktikák, amelyek a német visszavonulást és az amerikai győzelmet előidézték. Az SS és a német gyalogos egységek újbóli vizsgálata a Bulge-ban azt mutatja, hogy távolról sem voltak halálos katonai egységek, hanem szinte mind alulhúzottak, kevés volt a felszerelésük és rosszul voltak kiképezve.
A hadseregben tartott.
Az utolsó pillanatig sötétben tartották őket a támadásról, és teljes tudatlanságban harcoltak ellenfeleikről vagy a terepviszonyokról. Caddick-Adams végül arra a következtetésre jut, hogy a német támadás kezdettől fogva kudarcra volt ítélve.
Magának a csatatérnek a bensőséges ismerete és több mint húszéves személyes harctéri tapasztalata révén Caddick-Adams az eddigi legmeggyőzőbb és legteljesebb beszámolót készítette az Ardennekről.
