Hoover kontra Roosevelt: Hoover: Két elnök csatája Európa élelmezéséről és a háborúról

Olvasói vélemények

Hal Wert „Hoover vs. Roosevelt” című könyve a Hoover és Roosevelt elnökök közötti összetett dinamikát vizsgálja a humanitárius segítségnyújtás és a II. világháborút megelőzően. Rávilágít a háborús menekültek segélyezésével kapcsolatos ellentétes megközelítéseikre, és arra, hogy eltérő filozófiájuk hogyan befolyásolta az Egyesült Államok akkori politikáját. Wert a mélyreható kutatást a segélyezési erőfeszítésekben részt vevők lebilincselő elbeszéléseivel ötvözi, különös hangsúlyt fektetve a gyakran figyelmen kívül hagyott egyének hozzájárulására.

A könyv jól kutatott, és a történelem egy kevéssé ismert aspektusába enged mélyre merülni, mindkét elnökről sokrétű portrét nyújtva. A humanitárius erőfeszítésekben részt vevő személyek lenyűgöző elbeszéléseit tartalmazza, így a történelmi kontextus átélhetővé és magával ragadóvá válik. Wert történetmesélő képessége és élénk nyelvezete fokozza az olvasó élményét.

Egyes olvasók szerint a könyv rosszul van megírva és megtervezve, és a Hooverrel szembeni elfogultságot érzékelteti. A könyv első részei állítólag nem tartalmaznak mélységet, és tele vannak általánosságokkal, ami frusztrációhoz és elvonatkoztatáshoz vezet.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Hoover vs. Roosevelt: Two Presidents' Battle Over Feeding Europe and Going to War

Könyv tartalma:

Az USA második világháborúba való belépésének története Herbert Hoover szemszögéből, a Hoover kontra Roosevelt című könyv új nézőpontból mutatja be nemzetünk történelmének egy olyan időszakát, amikor országunk mélyen megosztott volt abban, ami ma már „elintézett ügynek” tűnik.