Houston, van egy narratívánk: Miért van szüksége a tudománynak történetre?

Olvasói vélemények

Randy Olson „Houston We Have a Narrative” című írása azt szorgalmazza, hogy a tudósok narratív struktúrák felhasználásával fejlesszék kommunikációs készségeiket. A könyv gyakorlati technikákat vázol fel a tudományos gondolatok olyan magával ragadó módon történő bemutatására, amely a közönség és a kollégák számára is visszhangot kelt. A kritikák kiemelik Olson történetmesélő megközelítésének hatékonyságát, de néhányan aggodalmukat fejezik ki a tudományos információk túlzott leegyszerűsítésének lehetséges kockázataival kapcsolatban. Összességében az olvasók hasznosnak találják a könyvet, és ajánlják mind a tudósoknak, mind a hatékony kommunikáció iránt érdeklődőknek.

⬤ Gyakorlati eszközöket nyújt a jobb tudományos kommunikációhoz.
⬤ Magával ragadó és közérthető írásmód.
⬤ Olyan elbeszélő szerkezetet kínál, amely segít a tudományos gondolatok átélhetőbbé tételében.
⬤ Hasznos fiatal és tapasztalt tudósok számára egyaránt.
⬤ Univerzálisan alkalmazható a tudományon kívüli különböző területeken.

⬤ Néhány szempontot ismétlődőnek vagy eladási reklámnak érezhetünk.
⬤ Aggályos a tudományos eredmények túlzott leegyszerűsítése az elkötelezettség kedvéért.
⬤ Egyes vélemények szerint a személyes elbeszélésekre való összpontosítás elvonhatja a figyelmet a szélesebb körű tudományos üzenetekről.

(70 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Houston, We Have a Narrative: Why Science Needs Story

Könyv tartalma:

Ha egy tudóst Hollywoodról kérdezel, valószínűleg csak szemforgatást kapsz. De ha valakit Hollywoodban a tudományról kérdezel, az dollárjeleket fog látni: a filmesek tudják, hogy a tudomány nagyszerű történetek forrása lehet, minden olyan drámával és akcióval, amelyet a kasszasikerek megkövetelnek.

Randy Olson szerint ez óriási hiba: Hollywood sokat taníthat a tudósoknak arról, hogyan meséljenek el egy történetet - és végső soron arról, hogyan végezzenek jobb tudományos munkát. A Houston, We Have a Narrative című könyvében egy megdöbbentően egyszerű módszert mutat be arra, hogyan lehet az unalmasból drámai történetet csinálni. Olson sajátos hátterére támaszkodva, amelynek során otthagyta munkáját, mint dolgozó tudós, hogy filmes karriert kezdjen, először is diagnosztizálja a problémát: amikor a tudósok a munkájukról mesélnek, egy-egy pillanatot és részletet halmoznak egy másik pillanatra és egy másik részletre - a "és, és, és, és" bénító sorozata. Ehelyett a történet alapvető elemeinek megértésére van szükségünk, azokra a narratív struktúrákra, amelyeket az agyunk szinte már be van kódolva, hogy keressen - és amelyeket Olson zseniálisan az "És, de, ezért" vagy ABT-re (And, But, Therefore, azaz ABT) vezet le. Az ABT megközelítés egy csapásra bevezeti a lendületet ("És"), a konfliktust ("De") és a megoldást ("Ezért") - a történet alapvető építőköveit. Ahogy Olson számtalan workshop vezetésével világszerte bebizonyította, amikor a tudósok szemét felnyitják az ABT-re, a hatás megdöbbentő: hirtelen nem csak a munkájukról beszélnek - hanem történeteket mesélnek róla. A közönség pedig el van ragadtatva.

A szokatlan lendülettel és lelkesedéssel megírt, és a tudományon messze túlmutató területeken is alkalmazható elvekre épülő Houston, We Have a Narrative képes átalakítani a tudomány megértésének és megbecsülésének módját, és végső soron azt is, ahogyan a tudományt művelik.