Értékelés:
A könyv az alkotmányos nacionalizmus összetett történetét tárja fel az Egyesült Államokban, kiemelve, hogy különböző politikai, vallási és gyűlöletcsoportok hogyan sajátították ki az alkotmányt ellentétes ideológiáik támogatására. Hangsúlyozza egy olyan dokumentum paradoxonát, amelyet nagyon különböző módon lehet értelmezni, és azt, hogy ez hogyan táplálta az egységet és a megosztottságot egyaránt az amerikai történelem során.
Előnyök:A könyvet fontosnak, időszerűnek és lebilincselőnek írják le, ami lebilincselő olvasmánnyá teszi. Alapos és jól dokumentált elemzést nyújt, amely különböző gondolkodók és aktivisták tényleges szavait is tartalmazza, ami mélységet és gazdagságot kölcsönöz neki. A szerző hatékonyan mutatja be, hogy a politikai spektrum különböző csoportjai hogyan értelmezték az Alkotmányt a saját céljaiknak megfelelően, így a könyv releváns a demokráciáról és a polarizációról szóló jelenlegi viták szempontjából.
Hátrányok:Egyes olvasók talán nyugtalanítónak találják, hogy a könyv az alkotmányos retorikával való visszaélésre összpontosít, mivel rávilágít a történelmi dokumentumok manipulálására az erőszak és a szélsőséges ideológiák igazolására. Emellett a könyv mélyreható elemzése egyesek számára túlterhelőnek tűnhet, mivel a mozgalmak és értelmezések széles skáláját öleli fel.
(2 olvasói vélemény alapján)
Real Americans: National Identity, Violence, and the Constitution
2021. január 6-án fehér fajvédők, keresztény nacionalisták és Donald Trump elnök más támogatói megrohamozták az amerikai Capitoliumot, hogy megpróbálják megdönteni a 2020-as elnökválasztás eredményét. A lázadást széles körben az alkotmány elleni támadásként ítélték el, az ezt követő vádemelési pert pedig az alkotmányos kormányzás védelmeként állították be. Kevés figyelmet kapott, hogy maguk a január 6-i lázadók az általuk elkövetett erőszakot az alkotmány védelmével indokolták; miután megküzdöttek a Capitolium rendőrségével és betörték az ajtókat és ablakokat, a tömeg a "Védjétek a szabadságotokat, védjétek az alkotmányt" skandálással vonult be a házba.
Az Igazi amerikaiak: Jared A. Goldstein bátran megkérdőjelezi azt a hagyományos bölcsességet, hogy az alkotmány iránti közös elkötelezettség a lényege annak, hogy mit jelent amerikainak lenni. Az Egyesült Államok történelmének alapos elemzése során Goldstein bemutatja a domináns faji, etnikai és vallási csoportok hatalmának védelmét szolgáló mozgalmak jól bevált mintáját, amelyek az alkotmány iránti elkötelezettség retorikáját használják fel nemzeti vízióik kifejezésére és erőszakosságuk igazolására. Goldstein ezt alkotmányos nacionalizmusként írja le, egy olyan ideológiaként, amely az amerikai létet úgy határozza meg, hogy az alkotmány mellett és az alkotmány által kiállni. Ebbe a történetbe tartozik a Ku Klux Klán önmaga által deklarált küldetése, hogy "védje és védelmezze az Egyesült Államok alkotmányát", ami az 1860-as és 1870-es években a feketék választójogának gyakorlását megakadályozó erőszakos kampányának igazolására szolgált; a protestáns amerikaiak, akik fenyegetve érezték magukat a katolikusok és zsidók növekvő népessége miatt, és tömegmozgalmakat szerveztek státuszuk és hatalmuk védelmében, kijelentve, hogy az alkotmány egy protestáns nemzet számára készült; az őshonos amerikaiak, akik ellenálltak a bevándorlók növekvő népességének, és akik mozgósítottak az újonnan érkezettek és idegen eszméik kirekesztése érdekében; a vállalati vezetők, akik szerint a szabályozás alkotmányellenes és Amerika-ellenes; és Timothy McVeigh, aki úgy gondolta, hogy az Alkotmányt védi azzal, hogy 168 embert ölt meg egy teherautóbombával.
Igazi amerikaiak: Nemzeti identitás, erőszak és az alkotmány című könyvéből kiderül, hogy az alkotmányt mint az amerikai identitás központi megtestesítőjét és közös alapját régóta arra használják, hogy az amerikai identitás ellentétes változatait népszerűsítsék, és hogy igazolják a gyűlöletet, az erőszakot és a kirekesztést.
