Értékelés:
Byron Belitsos könyve a teodicea mély és tudományos feltárását mutatja be, a gonosz problémáját történelmi és filozófiai szemszögből vizsgálva. Különböző teológiai nézőpontokat tárgyal, és integrálja az Urantia könyvből származó meglátásokat, miközben megkísérli a téma átfogó megértését.
Előnyök:Az olvasók nagyra értékelik a könyv világosságát, mélyreható ismereteit és a teodicea átfogó áttekintését. Sikeresen foglalkozik a történelmi kontextussal, a filozófiai vitákkal, és új betekintést nyújt a gonosz problémájába és a szabad akarattal való kapcsolatába. Az írói stílusról elmondható, hogy magával ragadó és közérthető, ami érthetőbbé teszi az összetett gondolatokat.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy találta, hogy a modern filozófusok, különösen David Ray Griffin bemutatása csökkenti az érvek általános hitelességét. Azt is állítják, hogy a könyv bizonyos szakaszokban túlságosan bonyolulttá válik. Emellett kritika fogalmazódik meg Az Urantia könyv egyes értelmezéseivel kapcsolatban, ami arra utal, hogy nem minden olvasó fog egyetérteni a szerző nézeteivel.
(8 olvasói vélemény alapján)
Truths about Evil, Sin, and the Demonic
A gonosz problémája és a teodicea problémája Keresztényként vagy teistaként az a feladatunk, hogy megosszuk Isten emberiség iránti szeretetének igazságát. De hogyan beszélhetünk ilyen gondviselésről egy olyan világban, ahol hemzseg a bűnözés, a háború, a rasszizmus, a népirtás, sőt az ökocídium? Erre a szorult helyzetre válaszul a teodícea Isten jóságának racionális "védelmét" javasolja, amely vigaszt nyújt az áldozatoknak és reményt minden hívőnek.
Az Igazságok a gonoszról, a bűnről és a démonikusról a teodícea tudományágának átfogó történetét nyújtja, amely annak stratégiai fordulópontjaira és lehetséges jövőjére összpontosít. Belitsos amellett érvel, hogy a múlt század szörnyűségei és az elkövetkező évszázadban fenyegető borzalmas gonoszságok miatt össze kell gyűjtenünk az összes korábbi teodícia leginkább magyarázó elemeit, majd egy kreatív szintézisen alapuló ""integratív"" modell felé kell haladnunk.
A szerző egy modern kinyilatkoztatási forráshoz is fordul, amely alátámasztja egy ilyen ""meta-teodicea"" melletti érvelését. "" Azzal zárja, hogy kritikusan foglalkozik ezzel a forrással és az egész hagyománnyal, amikor egy apofatikusan informált, integrális teodicea kidolgozására szólít fel.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)