Értékelés:
Edwin Cameron bíró könyvéről szóló kritikák kiemelik a Dél-Afrika alkotmányos fejlődésével kapcsolatos mélyreható meglátásait, amelyek összefonódnak az életéről, a HIV-vel való küzdelméről és a társadalmi igazságosság iránti elkötelezettségéről szóló személyes elbeszélésekkel. Az olvasók elismerően nyilatkoznak az írói stílusról és a tartalom érzelmi mélységéről. Egyes kritikák szerint azonban a könyv túlságosan optimista képet mutat a dél-afrikai jogrendszerről, és kritikusabb beszámolót követel annak hibáiról.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és közérthető írói stílus
⬤ Gazdag személyes és történelmi betekintés
⬤ Egyedülálló nézőpontot nyújt Dél-Afrika jogrendszeréről és alkotmányos demokráciájáról
⬤ Reményt és a haladás érzését kelti
⬤ Kiemeli a fontos társadalmi igazságossági témákat és az emberi jogok védelmét.
⬤ A jogi szakzsargon némileg megnehezítheti az első olvasást
⬤ A kritikák szerint túlságosan dicsőíti a dél-afrikai jogrendszert, és nem foglalkozik teljes mértékben annak működési zavarával
⬤ Kiegyensúlyozottabb és őszintébb beszámolót követel az igazságszolgáltatási rendszer valóságáról.
(20 olvasói vélemény alapján)
Justice: A Personal Account
Edwin Cameron alkotmánybíró megvizsgálja és megvédi a jog szerepét Dél-Afrika folyamatos átalakulásában.
Saját élettapasztalataira - többek között a gyermekkori nehézségekre, a szexualitással és a megbélyegzéssel való küzdelemre - támaszkodva mutatja be a jog erejét és korlátait. Cameron meggyőző eleganciával érvel amellett, hogy az alkotmány kínálja Dél-Afrika legjobb esélyét az igazságos jövőre.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)