Értékelés:
A könyv éleslátó elemzést nyújt a tömeges bebörtönzés hátrányos helyzetű közösségekre gyakorolt pusztító hatásáról, és azt állítja, hogy a jelenlegi igazságszolgáltatási rendszer inkább állandósítja a bűnözést, mintsem csökkenti azt. Miközben kritikus információkat közöl a politikai döntéshozók számára, és reális perspektívát kínál a bebörtönzéssel kapcsolatos kérdésekről, egyesek kritikával illetik a módszertanát és a kivitelezését.
Előnyök:A könyv jól megalapozott, tömör, és alapvető betekintést nyújt a tömeges bebörtönzés ártalmaiba. Más nézőpontot kínál a bebörtönzés hatásairól, különösen az elszegényedett városrészekben, és hangsúlyozza a büntetéskiszabási reform és a közösségi igazságszolgáltatási modellek szükségességét. Sok olvasó lebilincselőnek és elgondolkodtatónak találta.
Hátrányok:Több bíráló a módszertan hiányosságaira hívta fel a figyelmet, azzal érvelve, hogy a kényszermobilitási modellek nem támasztják alá megfelelően a szerző állításait. A könyv egyes részeit tankönyvszerűnek és unalmasnak jellemezték, ami megnehezíti az olvasók számára, hogy lekössék magukat. Néhány kritika rámutat arra, hogy a szerző esetleg túlértékel bizonyos álláspontokat, különösen az elkövetőkre vonatkozó kezelési programokkal kapcsolatban.
(18 olvasói vélemény alapján)
A történelem során soha, és minden bizonnyal egyetlen más demokratikus társadalomban sem teltek meg a börtönök olyan gyorsan és olyan mértékben, mint az Egyesült Államokban. És ez a növekedés sehol sem koncentrálódott jobban, mint Amerika legnagyobb városainak hátrányos helyzetű - és elsősorban kisebbségi - városrészeiben. A legszegényebb helyeken a felnőtt férfiak akár 20%-át is bezárják egy adott napon, és alig van olyan család, ahol ne lenne olyan apa, fiú, testvér vagy nagybácsi, aki ne került volna rács mögé.
Míg a börtönbe kerülés és a börtönből való hazatérés hatásai jól dokumentáltak, kevés figyelmet fordítottak arra, hogy milyen hatással van az elköltözés azokra a környékekre, ahol nagyszámú ember volt börtönben. A tömeges börtönbüntetés szegény helyekre gyakorolt hatásainak első részletes, empirikus vizsgálatában a Börtönbe zárt közösségek bemutatja, hogy a börtönbüntetés nagy dózisban éppen azokhoz a társadalmi problémákhoz járul hozzá, amelyeket megoldani hivatott: szétzilálja a családi és társadalmi hálózatokat.
Megfosztja a testvéreket, házastársakat és szülőket az érzelmi és anyagi támogatástól.
És veszélyezteti az amúgy is nehéz helyzetben lévő városrészek gazdasági és politikai infrastruktúráját. Különösen veszélyeztetettek a gyermekek, akik a kutatások szerint nagyobb valószínűséggel követnek el bűncselekményt, ha apjuk vagy testvérük börtönben ült. Clear azt az ellenkező értelmű megállapítást teszi, hogy ha a börtönbüntetés magas szinten koncentrálódik, a bűnözési ráta emelkedni fog. Más szóval az eltávolítás pontosan az ellenkezőjét eredményezi a kívánt hatásnak: destabilizálja a közösséget, és ezáltal tovább csökkenti a közbiztonságot.
Bemutatva, hogy a jelenlegi bebörtönzési politika a városi Amerikában több kárt okoz, mint hasznot, a bűnözés növekedésétől kezdve a faji egyenlőtlenségek szélesedéséig és a fiatalok életesélyeinek csökkenéséig, Todd Clear amellett érvel, hogy nem tudunk úrrá lenni a szegény helyekre koncentrálódó tömeges bebörtönzés problémáján anélkül, hogy a közösségi igazságosság eszméjét ne építenénk be a csődbe jutott büntetés-végrehajtási és büntetőjogi rendszerünkbe.
