In re Cooperman: Szakmai felelősség, ügyirat

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

In re Cooperman: Professional Responsibility, Case File

Könyv tartalma:

A Nita Ügyvédi Kamara négyrendbeli feljelentést tett Harriet Cooperman ügyvédnő ellen a fegyelmi szabályzat megsértése miatt. Az ügyvédi kamara azt állítja, hogy Cooperman nem konzultált megfelelően ügyfelével, David Engles-szel az Acme Paper Company elleni per során. Az ügyvédi kamara azt is megállapítja: Cooperman nem magyarázta el megfelelően a díjmegállapodás tartalmát.

Összeférhetetlenséget mutató ügyfeleket képviselt anélkül, hogy előzetesen tájékozott beleegyezést kapott volna.

Végül pedig egy ügyfelet képviselt egy korábbi ügyféllel szemben egy peres ügyben.

Ennek az ügyiratnak az első kiadása elnyerte az ABA Gambrell-díját a szakmai felelősség és a szakmaiság területén történő programozásért. Az új kiadás a közösségi média bizonyítékokkal egészül ki, így a hallgatók gazdagabb lehetőséget kapnak a kiállítási tárgyak bemutatására és az azokra való hivatkozásra. Az eset két laikus tanút és egy-egy szakértőt tartalmaz mindkét fél részéről, így tömör eseti dosszié a tanításhoz.

Újdonság a harmadik kiadásban:

⬤ A tanúk némelyikének neve megváltozott, hogy változatosabb és nemileg semlegesebb legyen.

⬤ Patricia Simpson Pat Simpson.

⬤ James Doran Jamie Doran.

⬤ Mary Gallo Cosme Gallo.

⬤ Howard Marshall Nour Basara.

⬤ Kiegészített szövegek Cooperman és partnere között.

⬤ Edited mss, hogy a nyelvezet aktívabbá és nemileg semlegesebbé váljon.