Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
A leszbikus tanulmányok területét gyakran a leszbikusság és a láthatatlanság közötti kapcsolat szempontjából határozzák meg. Annamarie Jagose itt egy radikálisan új megközelítést alkalmaz, azt sugallva, hogy a láthatatlanságra és a láthatóságra való összpontosítás talán nem a legtermékenyebb módja a leszbikus reprezentálhatóság vizsgálatának.
Jagose amellett érvel, hogy a láthatóság metaforáival való elméleti foglalatosság részben maga is része annak a problémának, amelyet orvosolni próbál. Számításában a heteroszexualitás és a homoszexualitás közötti szabályozási különbség kevésbé a vizuális felismerés kódjaira támaszkodik, mint inkább az elsőrendű, másodrendű szexuális szekvencia erejéhez való kulturális ragaszkodásra. Ahogy Jagose rámutat, a szekvencia nem egyszerűen azt határozza meg, hogy mi jön előtte és mi utána; hanem elsőbbséget is jelent: mi jön először és mi másodszor.
Jagose Charles Dickens, Henry James, Virginia Woolf és Daphne du Maurier kanonikus regényeit olvassa fel, és a szexuális szekvencia kidolgozására támaszkodik. Ezekben az innovatív olvasatokban az olyan trópusok, mint az első és a második, az eredet és az eredmény, valamint a heteroszexualitás és a homoszexualitás a heteroszexuális elsőbbséget erősítik.
Az Inconsequence beavatkozik a leszbikus történetírás aktuális vitáiba, sarkalatos pontként kezelve a szexuális taxonómiák szexológiai kodifikációjának fin-de-si cle jelenségét, és egy Kinsey utáni pulp szexológiai szöveg olvasatával zárul. Jagose mindvégig arra emlékeztet bennünket, hogy a szexuális regisztráció kategóriái mindig visszaformálódások, másodlagosak és megkésettek, nemcsak a leszbikusként azonosítók, hanem minden szexuális szubjektum számára.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)